Beiträge von Peter Schulte-Farwig

Hallo,

wenn 10 Stunden Material auf eine einzige DVD gepackt werden sollen, dann bleiben entweder gut 800- oder gut 1600 KBit/s übrig, je nachdem ob single- oder dual Layer Medien verwendet werden. (Etwa 8*8 Mrd Bits durch 36.000 sec) Meines Wissens gibt es eine Mindest-Bitrate von Standard Video-DVDn, die höher ist.

Anderer Vorschlag: Erstmal einen Video-Codec auswählen der effektiver als MPEG1- oder 2 ist, beispielsweise MPEG4 o.ä. Ich würde in Procoder Express einmal Windows Media ausprobieren. Das wmv-File läuft dann auf allen halbwegs aktuellen Windows-PCs.

Wahrscheinlich gilt das gleiche auch für Quicktime oder Real-Media. Am besten mal ausprobieren.

CU Peter

Ich hatte seinerzeit mal einen Thread zu dem Thema eröffnet.

Flüssige Wiedergabe von HC-1 Material

Damals dachte ich, die 50 Hz, mit denen die HC-1 aufnimmt , sorgen für Interferenzen auf dem LCD Fernseher, der mit 60HZ läuft. Das ist zwar nicht falsch, aber eben nicht der eigentliche Punkt.

Aus heutiger Sicht würde ich folgende Ursachen mit folgender Priorität sehen:

1.: Die HC-1 hat einen sehr stark eingreifenden Bildstabilisator, der schnelle Schwenks eigentlich immer etwas unruhig wirken lässt.
2.: Die Konvertierung von HDV 1080/50i auf HDV 720/25p verstärkt diesen Effekt.
3.: Die besagte 50Hz / 60 Hz Interferenz
4.: Der wmv-Codec, der mit max 20 MBit/s eben einen Kompromiss zwischen Datenrate und Bildqualität finden muss.

CU Peter

Mit LCD meine ich natürlich LCD Fernseher, keine Monitore. Der 27 Zöller steht nicht auf dem Schreibtisch, sondern gut 2 m davor.

Die Modellbezeichnungen lauten Fujitsu-Siemens Myrica V27-1 und V32-1. Sie sind relativ preiswert und stellen VGA Signale mit 1280*720 bzw. 1360*768 Punkte in voller Auflösung dar. Klingt selbstverständlich, ist es aber nicht.

Die ATI Grafikkarten unterstützen 1360*768 Punkte mit dem aktuellen Catalyst-Treiber. Dadurch ist keine Interpolation notwendig, die eigentlich immer zu Qualitätsverlusten führt. Ausserdem ist für beide Ausgänge der Gamma separat einstellbar, was nach meiner Beobachtung unbedingt erforderlich ist, um zu brauchbaren Helligkeiten und Kontrasten zu kommen.

CU Peter

Vor ein paar Monaten bin ich auf auf HDV umgestiegen, allerdings als Privatmann, nicht professionell, wie es einige von Euch planen.

Ich habe eine HC-1, einen Edius / Storm PC mit 27 Zoll LCD für die Bearbeitung und den gleichen PC an 32 Zoll LCD und Surroundanlage für die Wiedergabe.

Zum Bearbeiten lese ich die Filme mit HDVSplit ein, konvertiere sie über den Watchfolder mit Procoder Express in HDV720/25p und bearbeite sie mit EDIUS als PAL16/9 Projekt. Der LCD Fernseher ist via Composite an die Storm geschaltet, die Lautsprecher an den Analogausgang einer SB Audigy. Auf einem P4 Prescott 3.2 gehen eine VA, eine V, eine Titel und eine Audiospur meistens in Echtzeit. Ausgabe mit Procoder Express als WMV-HD oder- wenn es für einen Check schnell gehen soll, als Canopus HQ.

Für die Wiedergabe ist der gleiche PC über den sek. VGA (ATI 9800 PRO) über ein 12m langes Kabel mit LCD im Wohnzimmer verbunden. Audio über Digitalausgang der Audigy an Yamaha Surround Receiver. Steuerung über Presenter Mouse.

Was soll ich sagen. Bild und Ton kommen sehr gut rüber, ich bin damit zufrieden. Der Sound ist sogar makellos, würde ich sagen. Einziger Wermutstropfen ist die nicht flüssige Wiedergabe bei Schwenks.
Das alles ist weit unter 6.000,- € zu haben und läßt sich außerdem für Diashows, IP-TV und die Wiedergabe von Playlisten der MP3 Sammlung nutzen.

CU Peter

Ich würde das BD-taugliche File ganz gern mit dem Procoder erzeugen und brauche dafür die Einstellungen. Im Moment gebe ich die Filme ganz einfach mit dem Mediaplayer über den zweiten Ausgang der Grafikkarte auf einen LCD-Fernseher wieder. Mit VC-1 dürfte das ebenfalls klappen. Andere Formate brauchen wahrscheinlichen einen Software-Player, denke ich.

Wie gesagt, VC-1 (wmv) wäre mir das liebste.

CU Peter

Hallo zusammen,

HC1 Filme bearbeite ich mit Edius 3.6 - bald 4.0. In Zukunft soll das Ergebnis auf einer Blu-ray Disk landen. Die entsprechenden Geräte sind im Moment noch teuer. Bis sie bezahlbar und zuverlässig sind, sammle ich die Filme auf einer externen Platte.

Jetzt habe ich gelesen, dass eine Entscheidung für die Codierung von BD-Filmen zugunsten von Microsoft VC-1 gefallen ist...

http://www.golem.de/0409/33326.html

... und dieser Codec "... unter dem Namen "Windows Media 9 Advanced Profile" von Microsoft schon seit längerem bekannt..." und verfügbar ist.

http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0608/47297.html

VC-1 soll mandatory sein, also durch künftige Laufwerke unbedingt unterstützt werden. Ich würde gerne meine aktuellen Filme entsprechend encoden und sie später auf BD bringen. Ist das möglich? Kennt jemand die Settings? In Procoder Express habe ich den Begriff "Windows Media 9 Advanced Profile" leider nicht gefinden. Versteckt er sich unter einer anderen Bezeichnung? Allein durch googeln hab ich diese Infos nicht herausbekommen.

CU Peter

... ich meine jetzt nicht mit High Tech Equipment. Ich bin Endanwender, bzw. Enthusiast, wie es Canopus nennt.

Wie gesagt sieht das Rohmaterial, wenn es über den Komponentenausgang ausgegeben wird sehr gut aus. OK, ich könnte es nach dem Schneiden zurück auf den Camcorder spielen und von dort ansehen. Aber die Fummelei mit den Cassetten und dem Camcorder ist nicht besonders komfortabel. Lieber wäre mir aber entweder das Abspielen aus dem PC, den ich "fest" mit dem LCD Fernseher verbunden habe- oder von einem DVD-Player.

Hat jemand dafür eine Lösung gefunden, die nicht nur im Prospekt gut aussieht, sondern die in Betrieb ist und die brauchbare Resultate liefert?

CU Peter

Zitat

Pinnacle Show-Center. Liegt momentan so um die 150.- €

... und für den gleichen Preis bin ich es auch wieder losgeworden. Ich hatte es mir bereits auf der IFA angesehen und eigentlich machte es einen guten Eindruck. Aber ein SQL-Serverproblem führte dazu, dass es auf meinem PC nicht lief - was sehr schade war.

Für viele andere hier ein guter Hinweis. Danke!

CU Peter

Hallo Wolfgang und Elimar,

schade, dass die Umstellung nicht möglich ist, aber ich hatte es bereits geahnt. Die Sache mit dem Scaler ist für Privatanwender vielleicht auch eher untypisch, oder?

Im Moment könnte ich mir am ehesten eine ATI AGP Grafikkarte mit 50 HZ Bildwiederholfrequenz bei 1360 * 768 Punkten vorstellen. Gibt es so etwas? Meine jetzige 9800Pro mit aktuellen Catalyst Treiber scheint das nicht herzugeben - oder ich habs ganz einfach noch nicht gefunden.

CU Peter

Hallo Goldwingfahrer,

das war ein interessanter Hinweis. Habe WinDVD7 mal installiert und ausprobiert. Insgesamt ein klasse Programm mit sehr schön gestalteter Benutzeroberfläche. Ich habe auch den subjektiven Eindruck, dass es etwas weniger ruckt, aber insgesamt glaube ich, kann das noch nicht die endgültige Lösung sein. Das Bild ist weiterhin etwas unruhig. Werde mal weitersuchen.

Cu Peter

Hallo zusammen,

seit kurzer Zeit habe ich eine HC1 und die ersten Filme sind nach Bearbeitung mit Edius 3.61 fertig. So weit, so gut.

Im Moment gebe ich sie über den sek. Ausgang einer ATI 9800pro des Schnitt-PC auf einen LCD-Fernseher wieder. Steuerung über Presenter-Mouse. Dabei habe ich festgestellt, dass das Bild unruhiger als bei der Wiedergabe des Rohmaterials über den Komponentenausgang der Camera wirkt.

Ich vermute, der wesentliche Grund dafür ist die unterschiedliche Bildwiederholfrequenz des LCD-Fernsehers bei Wiedergabe des Komponentensignals (50Hz) und des VGA Signals (60Hz). Da die hier in Deutschland vertriebenen HC1 in HDV 1080/50i aufnehmen, wirken ihre Bilder scheinbar auch nur bei Wiedergabe mit 50 Hz flüssig.

Folgende Frage: Ist es möglich die Camera auf das in den Staaten gebräuchliche HDV 1080/60i Format umzustellen? Dann wäre wahrscheinlich auch eine flüssige Wiedergabe des Materials über PCs möglich. In den normalen Benutzermenues finde ich dafür keinen Punkt, aber vielleicht gibt es so etwas wie einen Servicemode, o.ä.

CU Peter

Hallo zusammen,

im japanischen Internet sind silberne HC1 zu bewundern.

http://www.raynox.co.jp/german/video/hdrhc1/index.htm

Wo muss man sich anstellen, um so etwas in Europa zu bekommen?

CU Peter

So so!

Vielleicht läßt Du uns ganz einfach mal wissen was Du mit dem Ding vor hast. Die Frage "... ich spiel mit dem Gedanken mir einen HDV-Fernseher zu kaufen.." ist ungefähr so präzise wie "... ich brauch ein neues Auto - was soll ich tun...".

CU Peter

... das Thema ist noch nicht consumertauglich.

Zu der einzigen in Frage kommenden Kamera gibt es noch keine validen Testurteile, für Echtzeitschnitt braucht man einen Server-PC mit Doppelprozessor und das Ergebnis kann nur über einen PC wiedergegeben werden.

( Am Rande: Ich persönlich finde, das auch das Displaythema noch nicht ausgestanden ist. Es gibt die Plasmas mit gutem Kontrast, guter Farbwiedergabe aber i.A. geringer Auflösung und die LCD Fernsehgeräte, für die in etwa das Gegenteil gilt.)

Diese Situation polarisiert. Die Profis hier im Forum mit entsprechendem Budget steigen ein und haben scheinbar keinen Diskussionsbedarf weil es scheinbar tatsächlich recht reibungsfrei funktioniert und die "Enthusiasten" - wie Canopus sagen würde - warten ab.

Das mag in anderen Foren anders sein, weil dort vielleicht Consumerprodukte anders positioniert sind oder weil dort suggeriert wird, HDV Schnitt sein bereits heute für ein Taschengelt machbar.

CU Peter

Hallo Zusammen,

auch mehr als 72 dpi können sinnvoll sein, da die maximale, sinnvolle Scannerauflösung von der Auflösung der Vorlage abhängt.

CU Peter

... nachdem ich mir den gesamten Abend und die halbe Nacht um die Ohren geschlagen habe, kann ich folgendes sagen:

Neben den Standbildern werden auch einige Videoszenen gezoomt angezeigt. Sie liegen allesamt zeitlich vor den Bildern auf der Timeline. Löschen der Standbilder bringt nichts, der Fehler bleibt. Er wird sogar exportiert, wenn ich eine MPEG2 Datei erstelle.

Lege ich ein neues Projekt mit den gleichen Szenen und Bildern an, funktioniert alles - also kein unerwarteter Zoom.

Ich kann allerdings nicht noch mal alles von vorn machen, da ich bereits 15-20 Stunden in das Projekt investiert habe und Donnerstag Abgabetermin ist.

Was ist zu tun?

CU Peter

Hallo Timo,

wenn ich das Overscanhandling abschalte wird der Effekt (in diesem Falle PAGE PEEL) auf das gesamte Bild angewendet - andernfalls bleibt ein schmaler Rahmen stehen. Das ist nicht das Problem, mit dem ich kämpfe.

Schätzungsweise werden 10-15% der Bildbreite oder Höhe an jeder Kante weggeschnitten und der Rest so vergrößert, daß er ins Bild passt. Bei einer der Portraitaufnahmen wurden dadurch die Füße abgeschnitten.

CU Peter

Hallo zusammen,

ich habe im Moment mit einem merkwürdigen Effekt zu kämpfen: Wenn ich einen Übergang zwischen zwei Standbilder / Fotos auf der Timline lege, dann werden die Bilder automatisch herangezoomt und dabei leider auch unschärfer. Etwa so, als wird der titelsichere Bereich weggeschnitten und der Rest wieder auf PAL-Bildschirmformat gebracht.

Das Ganze passiert unter EDIUS 2.02. Kann das jemand reproduzieren? Was kann man (in Edius) dagegen machen?

CU Peter

... ja, gut. Weiter ...

... hättest du das mal ausprobiert, wüsstest du vielleicht warum! :-))

CU Peter