:schal: Forum,
in der aktuellen Video-Zeitschrift ist doch ein neuer LCD-TV aufgelistet, welcher im Eingangs-Posting noch nicht mitaufgelistet ist und der im Dezember auf den dtsch. Markt kommen und volle HDTV-Auflösung bringen soll.
Da mir die Zeitschrift selbst nicht vorliegt, würde ich gern' einmal fragen, ob jemand, der im Besitz jener Ausgabe ist, noch einmal nachschauen und mir mitteilen könnte, um welches Produkt es sich dabei handeln soll.
:laut: Vielen Dank!
Zitatverwende auf meinem Schnittrechner eine Canopus WF17 spectra. Bin zufrieden , habe 2 analoge TFT´s dran.
Dito! :daumen:
Hallo Timo,
kannst Du 'mal "erläutern", was von diesem Plug-In in welches EDIUS-Verzeichnis an/von welche(r) Stelle kopiert werden muß, um es direkt über EDIUS auch ansprechen zu können?
[Blockierte Grafik: http://www.javarea.de/images/redirectarchiv/tglogo.png]
[Blockierte Grafik: http://www.digitalfishphones.com/images/screenshots/endorphin.gif]
Da hast Du ja eine schön übersichtliche Vergleichstabelle "ausgekramt", Christian. [Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/smilygifs1113.gif]
Hi!
... nicht "schlecht" bzw. extrem aussagekräftig. [Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/computer_23.gif]
Was mich bei jener Camera einmal desweiteren interessiert ist, wie sich IMAGINATE beim Import von 10,3-MegaPixel verhält, habe ich doch bei der kleinen Schwester 828 die Feststellung gemacht, dass beim Import von 8-MegaPixel-Dateien die maximal mögliche Importmenge an Bildern entgegen den technischen Software-Spezifikationen auf ca. 50 Stück begrenzt wird.
Bei z. B. auf/nach musikalischem Hintergrund geschnittenen Imaginate-AVIs habe ich jedoch festgestellt, dass ich bei verschiedenen Projekten ca. 100 ± 30 Fotos benötige, womit ich die Auflösung der Camera auf 5 respektive 3 MegaPixel reduzieren muß.
Bei niedrigeren Auflösungen (be)merkt man dann auf einem größeren Monitor schon, dass bei Extrem-Zoom-Fahrten die Bereiche eine mal mehr, mal weniger starke grobe Struktur aufweisen.
Insofern würde mich ein solche 10,3-MegaPixel-Camera schon einmal reizen. [Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/smily1263.gif]
... auch den Preis finde ich mittlerweile nicht gänzlich uninteressant...
[Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/guck.gif] Sony CyberShot DSC-R1
[Blockierte Grafik: http://www.sat1.de/imperia/md/…_500_404_sat1_376x210.jpg]
Bei exakt gleicher Problemstellung habe ich mich in der Vergangenheit Firmen bedient, die eine entsprechende Normwandlung (auf DV-Tape) durchführen.
Wenn Du also entsprechend googlen solltest, wirst Du sicherlich fündig werden. Zudem dürfte dies auch preiswerter für Dein Vorhaben sein, als in Hardware zu investieren.
[Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/smily1083.gif]
Der HP Pavilion dv8075EA Notebook PC (UVP: 1499,-- €; Straßenpreis = ?) ist mit zwei insges. 200 GB fassenden HDDs sowie einem 17-"-Breitbildmonitor bei 3,4 kg ausgestattet und zudem nur 38 mm dick.
In Kombination mit einer Maxtor OneTouch III Turbo 1000GB, USB 2.0/Firewire 400/800 (G14W010) (UVP: 999,-- €; Straßenpreis: 762,-- €) kann man damit auch "im Urlaub" schon einmal ein wenig (mehr) arbeiten.
Hat jemand das HP-Notebook schon irgendwo angeboten gesehen hinsichtlich der Einschätzung eines realistischen Marktpreises?
Und wie würdet Ihr die Auflösung des Notebooks in Höhe von 1440 x 900 Pixeln hinsichtlich Videoschnitt beurteilen?
[Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/52.gif]
:schal: Hannes,
die ULEAD PowerTools 2 besitzen die Option, das fertige "Produkt" direkt auf DLT auszugeben. [Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/smily758.gif]
For more information [Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/guck.gif] ... oder hier ... oder hier
ZitatHerzlichen Dank an Herrn Manges. Weiter so!
:klatsch: :daumen: [Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/danke.gif] [Blockierte Grafik: http://www.ulead-fanboard.de/images/smilies/smilygifs874.gif]
Hallo Leute!
Wer weiß, wo man ein Chroma-Key-Tuch ordern kann?
Von der beigefügten Ansicht (s. o.) muß ich leider Abstand nehmen, da man auf dortiger WebSite doch ziemlich verarscht (ohne Anführungszeichen) wird.
Der dortige Preis beträgt € 14,95. Wenn man eine Vorab-Frage nach den Lieferkosten stelllt, kann man sogar das Land auswählen, in welches die Ware versand werden soll, doch leider ist es dann aus unbekannten Gründen doch nicht möglich, dies zu beantworten.
Erst nachdem man den Warenkorb "bestückt" hat und zur Kasse gegangen ist und an Letzterer seine Kreditkartenangaben gemacht hat wird einem erst ein Klick vor der verbindlichen Bestellung die Höhe der Lieferkosten angezeigt. Und die beträgt bei obiger Ware doch glatt knapp 17,-- €.
Einer solchen Frechheit konnte ich daher nur eine Absage erteilen - daher obige Frage.
Danke!!
Zitat
Natürlich ist die Version PotoImpact 11 besser als die Version 10.
... muß wohl stimmen... :gruebel:
ZitatDas ist auch nur natürlich.
... sollte es wohl sein... :klatsch:
ZitatAber die Objektfreistellung war auch in der Version 10 schon sehr gut.
... stimmt. 
:schal: Forum!
Von Ulead gibt es auch bei PhotoImpact seit Oktober eine neue deutschsprachige Version, nämlich die 11er.
Was mir gut an dieser Version gefällt ist die relativ einfache Objektfreistellung, bei der einen ein Assistent "idiotensicher" an die Hand nimmt (s. enclosed attachment) sowie die reichhaltige (Ab-)Speichermöglichkeit sehr vieler Dateiendungen. :daumen:
[Blockierte Grafik: http://www.ulead.de/images/ad_graphic/runme_main_pi11.jpg]
ZitatAudigy (2), was ist das genau?
Guckst Du hier: Audigy 2
Zitat
Bei mir schon, allerdings nicht wenn Service Pack 2 installiert ist (dann geht das allerdings auch mit meinen anderen FiWi-Anschlüssen im System nicht)
Unter Win 2000 SP 4 klappt es (ich betreibe am dortigen Anschluß vorwiegend eine externe MAXTOR-One-Touch-HDD) und es werden keine anderen Anschlüsse "lahmgelegt" oder blockiert.
:schal:
Zitateine Audigy (2) sollte es da mindestens sein.
:daumen: Dem kann ich nur beipflichten!
Auch ich habe den On-Board-Sound deaktiert und stattfessen eine Audigy im Einsatz. Das Ergebnis: Perfekter 5.1-Sound und noch ein zusätzlicher 6-pin-Firewire-Anschluss, der auch funktioniert, auf der Audigy selbst.
Okay, einen (PCI-)Slot braucht man natürlich bzw. muß man "übrig" haben.
:schal:
:laut: Danke, Stephan!
:schal: Kübi,
Das dürfte auch "preiswerter" sein, als sich deswegen gleich 'ne Z 1 zu kaufen.
Hinterlass'/hinterleg' doch bitten einmal den Link des entsprechenden Downloads.
