Beiträge von Günther

    Hallöschen vom Hochrhein


    Da ich noch etliche Hi 8 Cassetten habe, suche ich einen Recorder - zum Abspielen reicht, um die eine oder andere Aufnahme noch mal zu bearbeiten. Hat vieleicht jemand noch ein funktionstüchtiges Teil im Keller? Funktionsfähige D8 - Camera mit der Möglichkeit Hi 8 Bänder wiederzugeben würde auch gehen.( aus der 1. Serie )



    Mit besten Grüssen
    Günther

    Hallo vom Hochrhein


    Toll die Resonanz auf Herrn Krexels geniale Frage. Leider bin ich aber kaum einen Schritt weiter gekommen. Habe hier in Singen keine Möglichkeit diesen Camcorder Sony HDR-FX 1 oder HDR-HC 1 zu sehen, geschweige denn in die Hand zu nehmen.Ob im Fachmarkt oder bei ,,blöd,, immer das gleiche Sortiment - Einsteiger DV bis max 850 Euronen. Mit dem,, Fachberater reden- vergiss es. Bleiben nur die Fachzeitschriften- die schreiben laut Forum nun auch 95 % Mist. Also was nun kleiner Mann?
    So schwer kann ,,Otto Normalverbraucher ,, die Entscheidungsfindung gemacht werden.
    Na ja habe ja noch etwas Zeit, aber bis der alte ,bärtige Mann kommt sollte sich schon was bewegen.
    Frage, gibt es einen Besitzer der FX 1 im Umkreis von Singen -Konstanz ( 100 Km) bei dem man sich mal die ganze Sache beäugen kann.Muss
    ja nicht gratis sein.


    Mit besten Grüssen
    Günther

    Hallo vom Hochrhein
    Auch ich habe seit einiger Zeit die Euronen für eine neue Kamera da liegen, da meine TCR-TRV 900 nun schon 7 Jahre auf dem Buckel hat.
    Ich versuche mich tagtäglich schlau zu machen, um mir eine Fehlinvestition zu ersparen. Zur Zeit denke ich, das für meine Reisefilme sowie für Sportaufnahmen der Auto- Cross- Rennen von meinem Sohn die Sony VX2100 der HDR- FX 1 vorzuziehen ist. Ich habe auch kein grosses Vertrauen zur Mpeg 2 Kompriemierung! Zu viele Einschränkungen, zu hohe Kompriemierung der Daten bei HDV usw.
    Bestärkt werde ich durch die Bildbeispiele in den Foren.
    Das die ganze Sache mit meinen Rechner- P 4/ 3.06 , Storm 2 und Edius 3 pro funktioniert ist die eine Sache, die andere ist das Misstrauen in die Sony HDR-FX 1.( Sie gefällt mir ja schon) aber siehe oben!

    Hallöschen vom Hochrhein


    Habe den Bericht gestern auf 3sat auch gesehen.Er bestärk mich ,weiterhin bei DV SD zu bleiben und das Geld für die Sony FX 1 zu sparen. Wenn ich dazu noch die zwar schon einige Zeit zurückliegenden Aussagen der Profis zu Mpeg 2 ( Transportmedium, kein Schnittmedium) nehme, ist für mich die Sache klar, scharfes Bild hin oder her. Es sind wahrscheinlich zu viel teurer Kompromisse zu machen und ich kann mit der jetzigen Bildqualität gut leben.


    Gruss Günther

    Hallöschen Vom Hochrhein


    Habe gestern die neue ,,Videofilmen,, bekommen. Da meine DCR-TRV 900 auch schon 6 Jahre alt ist , beobachte ich natürlich den aktuellen Markt.
    Nun hat sich nach genauen Lesen des doch sehr kritischen Artikels zur HDR -FX 1 noch mehr Unsicherheit breit gemacht. Im Moment neige ich dazu bei DV, sprich VX 2100 und dem bewähten DV-Schnitt mit Storm 2 und EDIUS 3 zu bleiben.


    Ich bin jedenfalls im Moment noch nicht von der HDR-FX 1 überzeugt!
    Ausserdem , warum soll ich umständlich mit MPEG arbeiten wenns mit DV und Storm 2 + Edius 3 einfacher und besser geht?
    Überhaupt, werden Eure Filme durch Breitbild und HDV besser- meine nicht.Ich denke, das ist vor allen eine riesen Abzocke um den Umsatz
    anzukurbeln.
    Mit besten Grüssen vom Hochrhein
    Günther

    Danke dede


    für Deine schnelle Antwort.
    Mit Monitor meinte ich den Computermonitor. Der Monitor in Edius funktioniert.
    Habe versuchsweise nach der Deistallation von Edius 3 wieder die 1.5 aufgespielt- ach da funktionieret Xplode nicht - in Storm edit gehts aber.
    Werde weiter basteln


    Mit besten Grüssen vom Hochrhein




    PS. Gibt es vieleicht einen Edius - User im Raum Singen-Konstanz zwecks Erfahrungsaustausch - bin eher ein ,,Augenmensch,,

    Hallo dede


    Habe mich nach dem Auslassen von Edius 2.0 und 2.5 vorige Woche dazu entschlossen auf Edius 3 Pro zu Updaten. Da ich zuvor ein Super laufendes System mit Edius1.5 hatte, (als Komplettsystem gekauft, da kein ,,Computerfreak,,) war ich skeptisch , das die Installation problemlos
    gehen soll.
    Also habe ich mich heute in das Abenteuer gestürzt.
    Soweit so gut - Edius 3 ist auf dem Rechner, aber vieleicht kannst Du mir bei den 2 Problemen helfen , welche bei mir vorerst aufgetreten sind:
    - Xplode for Edius funktioniert nicht - Unter Storm Edit gehts.
    Es taucht nicht unterTranslationen auf, sondern unter ,,Übergänge,,
    wäre soweit ja egal, aber wenn ich einen Effekt daraus auf die Timeline ziehe tut sich nichts


    - Beim Einsatz des Mixers zur Lautstärkeregelung bekomme ich einen dunklen Monitor, danach reagiert er nicht mehr.Die Clips von der Timline laufen aber weiter.


    Da Du offensichtlich mehr Ahnung von der Materie hast, kannst Du mich vieleicht ,,schlau,, machen.



    Mit besten Grüssen vom Hochrhein

    Entschultigung,habe nicht darauf geachtet,war wohl schon zu lange in dieversen Foren unterwegs. Ist so auch nicht meine Art.


    Also, gehe in mich und allen viele
    Grüsse vom Hochrhein

    Hallöschen vom Hochrhein


    Ja,ja die neue HDR FX 1E weckt auch in mir begehrlichkeiten, zumal meine Sony TCR -DRV 900 schon 6 arbeitsreiche Jahre auf dem Buckel hat.Da ich ich noch mit Edius 1.5 schneide, frage ich mich schon manchmal, ob man damit überhaupt noch ordentliche Filme machen kann?
    Spass beiseite, hat schon jemand Erfahrung, wie das ,,normale,, DV-Bild dieser Camera aussieht ( im Vergleich zur VX 2100 ) ist es auch 16:9?
    Würde mich dann für die VCL HG 1 E entscheiden obwohl ich vorläufig weiter im DV Modus arbeiten würde ( heisse ja nicht Rockefeller um die notwendigen anderen Gerätschaften sofort erwerben zu können)


    Mit besten Grüssen vom Hochrhein
    Günther

    Hallöschen vom Hochrhein


    Seit einigen Wochen verfolge ich die Diskussion um Edius 2.0 - vor allen die diversen Probleme. Obwohl ich eigendlich nicht vorhabe, jedes Updat unbesehen mitzumachen, schlechte Erfahrungen sind mit Premiere und Media Studio vorhanden,reitzt mich schon die eine oder andere Verbesserung gegenüber 1.5!
    Für mich ist der neue Titler und die Möglichkeit Audio allein zu exportieren schon von interesse. Wenn ich allerdings von den Problemen bei der Installation lese vergeht mir die Lust 200 € zu investieren um vieleicht mein Super laufendes Komplettsystem ( Inside Multimedia) zur Sau zu machen.Bin ja auch leider kein Computerfreak um zu wissen was und wo gelöscht werden muss! Wenn das ganze nicht problemloser geht lege ich mir dann ja vieleicht ,,Heroglyph,, zu.
    Vieleicht gibt es ja auch einen Videofreund aus Singen und Umgebung , welcher mehr Ahnung hat als ich?


    Mit besten Grüssen vom Hochrhein

    Hallo Fans
    Die ganze Sache geht auch mit den ,,alten,, Titler in Premiere 5.1. Manchmal hat man ja so was noch rumliegen. Eine ausführliche
    ,,Betriebsanleitung,, steht übrigens in ,, PC VIDEO ,,Heft 6/ 99 falls das noch jemand hat.


    Viele Grüsse vom Hochrhein

    Hallo Fans


    Habe mir gerade das Filmchen angesehen. Das Zerlegen des Autos ist ja super - aber sonst....?



    Miit besten Grüssen vom Hochrhein
    Günther

    Hallo liebe EDIUS - Fans


    Arbeite seit August vergangenen Jahres mit Edius1.5 - sehr zufriedenstellend. Na ja ,wünsche hat man ja immer!Ich habe ebenfalls mal die Voise-Over Funktion ausprobiert. Nicht das gelbe vom Ei finde ich - wohl eher was für die Pinnacle 8 Fraktion. Bleibe bei meinen liebgewonnenen Vorgehen - seperate Tonaufnahme mit
    Magix ,,Musik Maker 2004,, in Verbindung mit einem Mixer aus dem ,,Musikershop,, (Sonic) und einem Mikro mit Phantomspeisung ( Gesangsmiko ). Natürlich ist die
    Experementierphase niemal abgeschlossen. In diesem Sinne,, Guten Ton,, vom Hochrhein.

    Apropo Edius 2.0
    Ich habe seit ich im Forum bin schon viel gestöbert - man muss sich ja schlau machen! Ich bin jedenfalls fest entschlossen nicht alle 3Monate 200 oder mehr Euro für ein Update einer Software,egal von wem auszugeben. Ich heisse nicht Rockefeller.
    Im Moment komme ich mit Version 1.5 gut aus. Meinen Spieltrieb habe ich auch einigermassen unter Kontrolle. Erst wenn für mich eine wirklich arbeitserleichternde
    Version - zum Beispiel Thumpnail, verschieben ganzer Videospuren - möolichsind könnte ich vieleicht...!
    Übrigens ich habe oft den Eindruck das oft die Jagt nach irgendetwas ,,Neuen ,, priorität hat , und nicht das ,,Handwerkliche,,


    Mit besten Grüssen vom Hochrhein
    Günther

    Ein ,,Gesundes NeuesJahr,, auch vom Hochrhein verbunden mit dem Wunsch, das auch im Jahr 2004 eine
    vernünftige Form der Kommunikation unter VIDEOFREUNDEN gewahrt bleibt, denn ich denke ,es gibt keine blöden
    Fragen, nur blöde Antworten.


    In diesem Sinne:Lasst die Korken knallen

    Hallo Toifel


    Da ich auch erst seit kurzen mit Edius 1.5 arbeite habe ich die Einarbeitungsphase noch nicht vollständig hinter mir. Da ich aber zuvor mit Premiere
    6.5 und Dv-Now geschnitten habe,waren die Probleme nicht allzu groß.Ich meine ,was Geschwindigkeit und Umfang anbetrifft liegst Du mit
    Edius richtig. Ich als ,,Otto -Normalverbraucher,, mit meinen Gegend- und Umgegendfilmen bin von der erreichbaren Bildqualität gegenüber
    Premiere begeistert, und zwar so sehr, das ich das öfter benutzte Programm ,,Steady Hand,, wegen der sichtbar schlechteren Bildqualität
    micht mehr einsetze. (In Premierefiel es kaum auf.


    Also viel Spass mit Edius


    PS: Nörgler gibt es bei jeden Programm