Beiträge von T.Kursch

Vielleicht habe ich mich nicht ganz richtig oder genau ausgedrückt.
1. ein HD Projekt erstellen mit Edius 4.51c.
2. Quellmaterial sollte das von der Canopus DVD "Sample Contens" sein.
2. diese Projekt sollte nur Funktionen enthalten die Standard in Edius sind und so jeder nachvollziehen kann . keine zugekauften Effekte oder so.
3. Diese Projekt dann mit dem HDV Speed Encoder in "Highest Quality"
ausgeben ohne etwas vorher zu rendern.
4. Diese Zeiten könnte man dann zum Vergleich nehmen.

Mit diesen Zeiten könnte man dann z.B. seinen eigenen Computer ein wenig besser einordnen.
Was bringt mir z.B. eine Aufrüstung mit einer schnelleren CPU .

Das ein Quad Core schneller ist als ein Dual Core ist ja schon klar.
Die Frage ist nur wie steigert sich die Leistung in Bezug auf die Kosten.

Vielleicht schaffe ich es ja am Wochenende mal ein Projekt zu erstellen.
Irgendwelche Vorschläge was darin alles enthalten sein sollte ?
Überblendungen ,Bild in Bild, und ähnliches.

Gruß Thomas

Hi Louca,
Danke für den Hinweis.
Mein Ziel wäre eher die Ausgabe des Projekts in eine Datei und dabei die Zeit festhalten wie lange der Computer braucht um die fertige Datei zu erzeugen.
Es ist natürlich klar das es von mehreren Komponenten abhängt als rein von der CPU Power.
Ich finde es aber schon interessant um so verschiedene CPU´s ein wenig einordnen zu können.

Gruß Thomas

Schön das jemand schon zufrieden mit dem Quad Core 6600 ist.
Mal eine Frage.
Bei Edius 4 war eine DVD mit Canopus HQ Dateien dabei.
Es wäre doch Möglich mit diesen Dateien mal ein Projekt zu erstellen um die Rechenleistung einzelner Systeme zu testen.
Die DVD müsste doch eigentlich fast jeder haben.
Das Projekt muss ja nichts besonderes sein.
Ein Paar verschiedene Standardüberblendungen.
Bild in Bild, einen Titel und was man sonst noch so in einem normalen Film benutzen würde.
Hauptsache der Prozessor hat was zu tun um Vergleiche anstellen zu können.
Habe leider im Moment keine richtige Zeit um so ein Projekt zu erstellen.
Mit fehlt auch noch ein wenig Einarbeitungszeit um mit Edius richtig zu arbeiten.
Was ist eure Meinung zu dem Thema ?

Gruß Thomas

Hallo Helle,

Ich bin von meiner Kamera auch immer begeistert.
Es ist eine Panasonic HDC-SD1EG-S
http://www.produkte.panasonic.…381@@@@@@HDC-SD1EG-S@High|Definition|Camcorder@&altMod=N&upper=&prop=

Gruß Thomas

Super UBI.
Endlich mal eine klare Aussage.
Damit kann man doch was anfangen.
Werde also nach dem Urlaub auf eine Quad Core umsteigen.
Danke an alle dir mir bei der Entscheidung geholfen haben.

Gru0
Thomas

Das mit der Überlastung der Festplatte kann ich mir eigentlich nicht richtig vorstellen. Man sieht an der CPU Auslastung das bei 3 Clips die CPU schon zu 94 % ausgelastet ist.
Dann bleiben für den 4. Clip nur noch 6% Reserve.
Was meiner Meinung nach den großen Zeitsprung erklärt.
Bei den ersten 3 Clips sieht man ja schön die Skalierung.

Werde jetzt mal schlafen gehen , muß 6 Uhr wieder Arbeiten gehen.
Gute Nacht.

1 Clip 0:51 68 %
2 Clips 1:10 100 %
4 Clips 2:19 100 %

Deine Zahlen sind schon ein wenig Merkwürdig.
Mal angenommen du würdest 6 Clips berechnen.
Dann würde es besser sein wenn du 2 x 3er Blöcke rechen würdest als alle zusammen.
2 x 3 Clips würden dann 2:34 dauern
Und 4 Clips auf einmal schon 2:10 ?

Das AVCHD2HQ Tool verschenk alos Zeit wenn es 4 Clips gleichzeitig berechent oder liege ich da falsch ?

Danke nochmal für deine Mühe Staffel.

Gruß Thomas

Danke Staffel,
Ist schwer zu vergleichen.
Wenn die Zahlen mir so ansehe ist der Unterschied nicht sehr groß.
33% schneller ist auf den ersten Blick nicht viel.
Meine beiden Kerne laufen mit 2,4 GHz deine 4 mit je 2 GHz.
Taktfrequenz ist ja nicht alles, also schwer einzuschätzen was bei einem Intel Quad Core 6600 mit 2,4 GHz für Zeiten rauskommen würden.

Könntest du mir noch einen Gefallen tun ?
Wenn du den 3. Clip ( ca.36 MB) 4x kopieren würdest.
Dann einen Clip berechnen. (AVCHD2HQ)
Dann zwei Clips gleichzeitig berechnen.
Zum Schluss mit drei und vier Clips auch noch .
Die CPU Auslastung bitte mit notieren.

Theoretisch müßte bei jedem Test ein Prozessor dazukommen und die Zeit eigenlich relativ gleich bleiben.

Gruß Thomas

Das wandeln der ersten 5 Clips im Bin dauert bei mir länger als mit dem AVCHD2HQ Tool.
Im Bin nur 68% CPU Auslastung. 2:40 Min
Bei AVCHD2HQ 100%. 1:34 Min

Das wolte ich wissen ob 4 kerne was bringen.
Bei dem AVCHD Konverter scheint es wohl nicht so zu sein.

Ich habe alle Clips markiert und dann die Wandlung ausgewählt.
Dann werden alle Clips automatisch gewandelt.
Beim meinem Core Duo 6600 werden immer 2 gleichzeitig geöffnet.
Bei mir hat das Wandeln 2:40 gedauert.
Irgendwie kein großer Unterschied.

Danke UBI,
Was hast du für einen Prozessor?
Wie sieht es mit der Zeit vom Konverter aus ?
Werden da 4 Clips gleichzeitig gewandelt ?

Gruß Thomas

Kein Problem, bin für jeden Vorschlag offen.
Habe die erste Datei mit 5 Clips mal genommen.
Die 5 Clips dupliziert.
Diese 10 Clips habe ich mit dem Konverter in das HQ Format gewandelt.
Dieses dauerte 3 Minuten.
Auf die Timeline habe die 5 Clips 5 mal gelegt.
Das ergibt dann 5:09:15 Minuten.
Dieses dann mit HDV SpeedEncoder umgerechnet dauert 5:34 Minuten.

Na dann schon mal vielen Dank für deine Mühe.
Bin ich ja mal gespannt.

Gibt es einen besser Möglichkeit die Dateien für jederman kostenlos in das Internet zu stellen ?

So, ich habe jetzt mal bei Rapidshare 29 Clips von meiner eingestellt.

http://rapidshare.com/files/48496800/AVCHD_1.rar
http://rapidshare.com/files/48500987/AVCHD_2.rar
http://rapidshare.com/files/48504489/AVCHD_3.rar
http://rapidshare.com/files/48508328/AVCHD_4.rar
http://rapidshare.com/files/48513186/AVCHD_5.rar

Die 29 AVCHD Clips habe ich mit den AVCHD2HQ Konverter in Canopus HG gewandelt. Konvertereinstellungen siehe Fotos.
Das wandeln hat 7:25 Min gedauert.
Dabei war es egal ob 1 oder 2 Festplatten im Spiel waren, die Zeit blieb gleich.
Mein Dual Core2 6600 war fast immer zu 100% ausgelastet.

Danach habe ich die HQ Clips bei Edius 4.51c auf die Timeline gelegt.
Die Clips ergeben dann eine Länge vom 5:04:24 Minuten.
Nun das ganze mit dem HDV SpeedEncoder gerechnet.
Einstellung siehe Foto.
Das hat dann 5:34 Minuten gedauert bis die Mpeg Datei geschrieben war.
Prozessor wieder fast die ganze Zeit bei 100%.

Man könnte das ganze natürlich jetzt noch mal mit Überblendungen , Titel und so rechnen aber der einfache Test würde mir erst mal reichen um eine Vorstellung von Leistungsunterschieden zu bekommen.

Wäre schön wenn ein Quad Core Besitzer das mal nachvollziehen könnte.

Gruß Thomas

Bin gerade dabei Clips von meiner AVCHD Kamera bei Rapidshare einzustellen.
Wenn fertg melde ich mich.

Gruß Thomas

AVCHD Dateien von meine Camcorder in das Canopus HQ Format umrechen mit dem Canopus Tool.

Canopus HQ Clips auf der Timeline mit dem HD SpeedEncoder in eine Datei rechnen.

Die Einstellung im HD SpeedEncoder und bei dem Converter ist egal weil es geht mir nur darum in wie weit der Prozessor ausgelastet ist.

Was heißt genügend RAM ? Bei mir sind es 2 GB.

Gruß Thomas

Ich wollte nur wissen wie sich die Auslastung bei einem Quad zu einem Duo verhält.
Bei meinem Duo Core zeigt der Taskmanager das beide Kerne zu je 100 % gefordert werden.
Was zeigt der Taskmanager bei einem Quad Cor ?

Gruß Thomas

Hallo,

Wird bei der Berechnung mit dem HDV SpeedEncoder und beim AVCHD2HQ Konverter ein Quad Core zu 100 % ausgelastet ?

Gruß Thomas