Hallo,
meinst Du so was?
Gruß
Jörg
Hallo,
meinst Du so was?
Gruß
Jörg
Hallo,
bin bei 1&1
Telefon Flatrate über Internet 9,95€ / Monat
DSL Flatrate 9,95 € / Monat
Grundgebühr weis ich nichtmehr, war aber nicht viel.
Kann sich auch geändert haben, kann man aber schnell nachsehen, waren jedenfalls mit Abstand die Günstigsten. Hatte vorher immer so um 150 - 200 € im Monat, alles zusammen Jetzt sind es meine ich um die 60€ da ich eine rufumleitung aufs Handy habe, die nicht in der Flatrate drin ist, schwankt das etwas. Die Hardware war kostenlos.
In den 60€ ist immernoch die Grundgebühr bei der Telekom mit drin, da ich meine Tel-Nummeren behalten wollte.
Gruß
Jörg
Danke für die Infos!
sehr aufschlussreich, auch mit dem R unter dem Logo... ich brauch doch bald ne Brille.
Gruß
Jörg
ZitatAlles anzeigenOriginal von its-magic
Nein!
Um das Logo zu verwenden muss die Produktion gemäß den Vorgaben des DVD-Forums hergestellt und lizensiert worden sein.
Hierfür sind die Presswerke zuständig.
Nach Erhalt des Masters wird dieser im Werk auf die Normenkonformität geprüft (Achtung: Dort wird nur geprüft, ob die technischen Vorgaben eingehalten werden, Bildfehler und -qualität werden dort nicht geprüft, das ist Sache des Produzenten) und entsprechend den Vorgaben wird dann der Glasmaster hergestellt und die Produktion durchgeführt.
Das Presswerk führt die Lizenzgebühren ab. Sie sind anteilig im Preis für die Pressung enthalten.
Das gilt aber nicht für jedes Presswerk
Es gibt durchaus auch Produktionseinrichtungen, die sich den Aufwand und das Geld sparen. Daher unbedingt Rücksprache mit dem Presswerk halten und lass Dir dort schriftlich oder per Mail bestätigen, dass die Logos aufgebracht werden dürfen. Sonst gibts schnell Haue und gerade Philips ist derzeit wieder auf der Jagd nach "Logomißbräuchern"
Die anfangs genannten Werke sind lizensiert.
Es darf nur das zum Medium passende Logo aufgebracht werden. Bei einer Video-DVD muss dementsprechend auch das DVD-Video-Logo aufgebracht werden.
Da es bzgl. der Logos immer wieder, auch hier im Forum, zu Missverständnissen kommt, nochmal: Der Hersteller der Scheiben, also das Presswerk ist für die Lizensierung und Einhaltung der Standards zuständig, nicht der Produzent! Es sei denn, Du möchtest Deine Selbstgebrannten mit dem Logo versehen. Dann musst Du Dich selbst um die Lizensierung kümmern, aber es dürfte schwer sein, die 5-stellige Summe dafür wieder reinzubekommen (zumal mir nicht bekannt ist, das Selbstgebrannte überhaupt eine Chance haben, lizensiert zu werden, auch nicht bei Kopierwerken......)
Marcus
Hallo Marcus,
zum Logo: Ich hab gerade nachgesehen und festgestellt, das es auf den Verbatim Rohlingen schon draufsteht???!!
Wie kann das sein?
Gruß
Jörg
ZitatAlles anzeigenOriginal von Arganyon
Hallo Arndt,
in dem von Dir erwähnten Posting wird beschrieben, was der "Video-Filter" von Photoshop macht. Photoshop ist - wie Du ja sicher weißt - ein Bildbearbeitungsprogramm. Das arbeitet nicht auf Halbbildbasis. Der "Video-Filter" von Photoshop ist dafür gedacht, ein Halbbild, das man z.B. aus einem Video "gegrabbt" hat, in ein Vollbild ohne "interlace"-Streifen umzurechnen. Deswegen war das für diesen Anwendungszweck auch völlig ungeeignet...
:pop:
Beste Grüße,
Thomas
Hallo Thomas,
das stimmt nun wieder nicht, denn ein Filter, der ein gegrabbtes Videobild in ein Volbild ohne "interlace"- Streifen umrechnet ist genau das worum es hier geht. denn das Bild soll ja als Standbiild auf Video ausgegeben werden. Uns zwar ohne Bildzittern, was ja nur durch die Interlace -Streifen verursacht wird.
Gruß
Jörg
Hallo Arndt,
Du hast es genau richtig beschrieben, daher auch mein Trick, wie oben beschrieben. Nur warum hat das nichts mit deintarlacing zu tun?
Ich denke doch.....
Gut wie man es nennt ist letztenendes nicht entscheident.
Trotzdem bin ich etwas verwirrt.
Gruß
Jörg
Halllo Günter,
Hallo Bernd,
hat das so geklappt?
Gruß
Jörg
Hallo Bernd,
also in Photoshop geht das mit dem Verschieben-Werkzeug (neben dem Auswahl- Werkzeug) und dann eben nicht mit der Maus... aus beschriebenen Gründen.
Gruß
Jörg
Hallo Günter,
ich kenn jetz nicht Adobe Photoshop Elements 3, aber mit Photoshop von Adobe habe ich bei ganz hartnäckigen Fällen folgenden Trick angewandt, der immer sehr gut funktioniert:
1. Du wählst das ganze Bild aus,
2. kopierst es und
3. fügst es als weitere Ebene wieder ein.
4. dann machst Du diese (oberste) Ebene Transparent 50%
5. nun verschiebst Du diese Ebene um genau ein Pixel nach oben oder unten. NICHT mit der Maus, sondern mit den Cursortasten, damit es nicht versehentlich 2 oder mehr Pixel werden.
6. Nun das Bild auf eine Ebene reduzieren und als BMP ect. abspeichern.
Hört sich komplizierter an als es ist. wenns nur ein paar Bilder sind, ist der Aufwandt OK.
Es sollte eigentlich auch mit deinterlaced Filtern gehen (die eigentlich auch nichts anderes machen solten), aber diese Prozedur funktioniert 100% Du hast absolut ruhige flimmerfrei Bilder, deren Schärfe immernoch OK ist. Ich denke mit Adobe PS Elements geht das auch.
Und Du brauchst nicht an Helligkeit, Kontrast etc. rumbasteln, was glaube ich eh nicht das gewünschte Ergebnis bringen wird
Gruß
Jörg
Hallo Herr Manges,
ZitatOriginal von CanopusSupport Ger
Hallo,
So gibt es eben einige Eigenarten, die nicht den Specs entsprechen, und trotzdem auf DVD-Playern anstandslos laufen. Solche Sachen lassen sich dann gegebenenfalls auch als "Kopierschutz" zweckentfremden.....
das finde ich nun wieder sehr interessant!
können Sie mir darüber mehr erzählen, oder gibt es hierüber irgendwo weitere Infos? Oder hat da jemand irgendwelche erfahrungen?
Neugierige Grüße
Jörg
Hallo,
und ich dachte schon es geht hier um den Kopierschutz......
Gruß
Jörg
Hallo,
ZitatOriginal von matthew
ja, inwiefern unterscheidet sie sich denn ? bzw. wie kann man sowas bewerkstelligen, zumal ja jedes programm gleich die vobs etc. erstellt, nicht oder ?
:gruebel: könntest Du Deine Frage etwas präzisieren?...
Gruß
Jörg
Hallo Zusammen,
soweit ich richtig informiert bin lässt sich der Macrovision Kopierschutz sehr wohl auf eine normale DVD brennen nur der CSS mus per DLT Band ins Kopierwerk und lässt sich nur per Glasmaster pressen.
Der Macrovision kann natürlich auch per Pressung (von normaler DVD) Produziert werden.
Beides natürlich mit Lizensgebühren. Hat Jemand eigentlich irgendwelche Zahlen hierzu?
Der CSS verhindert wohl die digitale Kopie im DVD Brenner und der Macrovision Schutz die analoge Kopie wenn von DVD Player auf Videorekorder Überspielt wird.
Gruß
Jörg
Hallo Hajo,
was soll der denn kosten?
Gruß
Jörg
Hallo Marcus,
Danke!
Kann nur sagen : da hätte ich eigentlich auch selber drauf kommen können..... :respekt:
Gruß aus Siegen
Jörg
Hallo Zusammen,
ich habe es noch nicht ganz verstanden.... bzw. habe ich es wie gesagt in anderen Systemen nicht gut hin bekommen:
Wenn ich einen Effekt erzeuge bei dem ich die zwei Kameraspuren auf ein Bild lege, (so wie ich es ja auch mit der Videomachine mache), dann habe ich das Problem, wenn ich dann einen Effekt bzw. Schnitt plaziere, an einer passenden Stelle, dann hebe ich doch dort den "Split Screen" auf?? wie mache ich dann weiter?
In der Videomachine setze ich mir an den stellen Markierungen, die ich dann später erst durch die Schnitte ersetze...
Wie macht ihr das?
Gruß
Jörg
ZitatAlles anzeigenOriginal von Stephan Kexel
Ein HDV Projekt hat halt die Auflösung 1440 x 1080. Das Ganze macht nur Sinn wenn man die Möglichkeit der Ausgabe hat. Bei HDV bleibt nur - YUV der NX oder das HDVBand.
YUV der NX wäre 1920 x 1080
HDV Band ist wieder 1440 x 1080
Erklären Sie mal genau was Sie machen wollen! Also wohin sollen die Einzelbilder ausgegeben werden?
Hallo Herr Kexel,
also, da ich zur zeit hauptsächlich 3D Animationen mache, macht die Anschaffung von Edius NX for HDV für mich eventuell Sinn, sogar ohne die Anschaffung (vorerst) einer passenden Kamera.
Was ich gerne wissen würde:
Ich erstelle Einzelbilder in der Auflösung 1920 x 1080 und importiere diese als Bildfolge in Edius. Werden diese dort in dieser Auflösung weiterverarbeitet (als Videostream), oder intern auch auf 1440 x 1080 gestaucht und erst bei der Ausgabe wieder auf 1920 gestreckt? Oder hängt das vom Ausgabeformat ab? Sonst könnte ich die Bilder gleich in 1440 erstellen.
Wenn Intern mit der vollen Auflösung von 1920 gerabeitet und auch ausgegeben wird, dann würde sich ein Bildschirm eben mit der Auflösung von 1920 lohnen, denn gerade Animationen, mit absolut keinem Bildrauschen und keinen optischen Fehlern, wie sie von Kameraobjektiven herrühren sehen so Hochaufgelöst sehr sehr gut aus....
Danke für die schnellen Antworten, das Forum ist wirklich Informativ!
Grüße
Jörg
ZitatAlles anzeigenOriginal von Jörg H
Und das HDV (Edius NX) mit dieser Auflösung arbeitet? So das ich, wenn ich 3D Animationen als Einzelbilder mit der Auflösung von 1920 x 1080, diese Intern auch so weiterverarbeitet und auch so dann letztendlich ausgegeben werden, so das ein so Hochauflösender Bildschirm (1920 x 1080) dann doch Sinn macht?
Mit verwirrten Grüßen
Jörg
kann mir das jemand beantworten?...... bitte. :schal:
P,S. wie währe es denn hiermit: