Habe inzwischen rausgefunden, woran es liegt:
Exportiert wird über FW 800 zu einer Lacie Bigger Disc (Raid 0).
Anscheinend gibt es hier Probleme mit m2t-Dateien. Denn auch kopieren von m2t-Dateien von einer anderen Festplatte resultiert oft in "Datenverlust beim Schreiben".
Canopus-HQ-Dateien machen diese Probleme nicht.
Würde trotzdem noch gerne wissen, ob der MPEG(HDV)-Exporter identisch ist mit dem Speed-Encoder.
Pauli
Hallo,
habe heute zum ersten Mal die Batch-Export Funktion der Edius 4.51 benutzt. Beim Export von Canopus HQ AVIS ging es problemlos. Doch wollte ich meine sämtlichen Clips nachher auch noch als M2T für HDV ausgeben. Der Speed Encoder ist beim Batch-Export nicht anwählbar. Bin somit auf den Exporter MPEG(HDV) ausgewichen. Beim Exportieren kommt aber bei vielen Clips die Meldung:
Fehler beim Exportieren
0x80070017. Datenfehler (CRC-Prüfung)
Manche Clips werden aber exportiert, das Quellmaterial ist dabei das selbe, nur andere Szenen sind dabei ausgewählt.
An was kann das liegen?
Und kommt beim Export mit MPEG(HDV) grundsätzlich das selbe raus wie beim Speed Encoder?
Gruß Pauli
Nein, das ist es nicht.
Die Sequenzen kommen "frisch" auf die Timeline und werden nicht verändert. Nur gerendert.
"Das sollte gut funktionieren" - tut es aber nicht. Oder, um es noch verwirrender zu machen, manchmal funktioniert es tatsächlich, meistens jedoch nicht.
Wahrscheinlich sind die Sequenzen für Edius zu groß (bis zu 5000 Einzelbilder).
An den Festplatten liegt es anscheinend nicht, denn ich habe verschiedene Varianten ausprobiert (mit und ohne Raid).
Pauli
Vielen Dank schon mal für die Infos!
Aber nochmal zum Thema abspielen. Wenn ich einen 1080i Clip auf den den Dvico lege, dann muss doch entweder der Player oder der LCD-Fernseher das Material auf 1080p wandeln, oder?
Denn der LCD kann nur progressiv darstellen.
Die Wandlung erfolgt logischerweise in Echtzeit. Da frage ich mich, ob es ein Programm gibt, womit das 1080i "in aller Ruhe" im Rechner schon vorher in 1080p wandelt? Der Qualität wegen.
Pauli
Hallo Ihr da draussen...
Habe folgendes Problem:
Ich importiere Fotoserien - fortlaufend nummeriert - als Sequenz-Clip in die Edius (Ver. 4.24) und ziehe den resultierenden Clip in die Timeline. Beim Überprüfen mit dem Zeiger sind alle Bilder da, wo sie sein sollen.
Nur muss ich es rendern lassen, um es flüssig abspielen zu können.
Dann jedoch, tauchen im laufenden Video ständig Schwarzbilder auf.
Es nutzt nichts, den Clip direkt oder die Timeline zu rendern. Auch ein exportiertes Avi hat diese Schwarzbilder.
Die Bilder sind garantiert nicht schwarz. Wenn ich mit dem Zeiger auf eine schwarze Stelle gehe und diese durchschneide, dann erscheint das richtige Bild als Anfangsbild des neuen Clips.
Gibt es dafür eine Lösung?
Pauli
Habe inzwischen eine gute Page gefunden, wo jeder finden kann, der ähnliches sucht wie ich:
Stellt sich aber hier wiederum die Frage: Was ist der Unterschied zwischen TVIX M-4100SH und TVIX M-5100SH - außer der Bauform?
Laut Datenblatt finde ich keinen. Aber damit würde Dvico sich selber Konkurrenz machen...?
Und kann man damit nun eigenes HD-Material auf einem LCD-Fernseher abspielen, welches keine HDCP-Codierung hat?
Gruß Pauli
Zu diesem Thread hätte ich noch 3 Fragen:
Mir sind derzeit zwei HDD-Player bekannt, die auch HD an einer digitalen Schnittstelle ausgeben (DVI-D) nämlich der SMART NTD36 HD bzw. IAMM NTD36 HD und der Dvico TVIX HD-M 5000.
- Ausgehend von HDV-Material 1440x1080i im Canopus HQ Codec - in welches Format sollte man es für einen LCD-Fernseher mit HDMI-Eingang am besten bereitstellen um es mit obigen Geräten abzuspielen?
- Welcher Player ist für diese Aufgabe besser geeignet? Gibt es noch weitere Geräte?
- Angeblich ist ohne dem Kopierschutz HDCP die Übertragung digitaler Videodaten nicht möglich. Wie sieht das aus wenn ich meine eignen Filme mit obigen Playern abspielen will?
Danke für jegliche Hilfe!
Pauli
Hab Dank für diese Info.
Pauli
Sorry, hätte den Verwendungszweck wohl genauer definieren sollen:
Das Material soll mit Avid Nitris bearbeitet werden und an einem Sony BVM-A 32 E 1 WM beäugt werden.
Das spricht grundsätzlich für "Highest Quality" wobei das eben nicht zwangsläufig so sein muß.
Wenn ich das 1440x1080 HDV-Material auf 1920x1080 Full-HD aufblase, dann habe ich auch eine größere Datenmenge aber nicht wirklich mehr Details.
Insofern ist die Frage schon berechtigt.
Bei den Einstellungen zum Canopus HQ-Codec würde mich übrigens das Gleiche interessieren.
Pauli
Aloha!
Habe in nächster Zeit einiges an HDV Rohmaterial zu sichern. Ich will unverändertes HDV Material, welches momentan im Canopus HQ-Codec auf Platte vorliegt wieder zurück auf Band spielen.
Beim Speed Encoder kann man "Quality/Speed" optional auch auf "Highest Quality" setzen.
Macht es Sinn diese Einstellung zu wählen oder gibt es im vergleich zu "High Quality" keinen sichtbaren Unterschied?
Pauli
Vielen Dank für die Hilfe Jürgen,
habe die Kamera mal völlig abgesteckt und manuell im Menü das Format von Automatisch auf HDV umgestellt. Ich weiß nicht, ob es wirklich daran gelegen hat, aber die Ausgabe funktioniert wieder.
Aber capturen geht immer noch nicht ?
Gruß Pauli
Die Edius NX steht unter: HX-E1
und der Camcorder unter: Sony DV-Camcorder #3
Wenn ich das Projekt auf SD umstelle, dann kann ich ohne Probleme capturen sowie ausspielen.
Gruß Pauli
Hallo, ich bräuchte dringend Hilfe!
Habe gerade versucht mein erstes TS-File, welches mit dem Speed-Encoder erstellt wurde per TS-Writer zurück auf die Z1 zu spielen.
Die Buttons mit denen man die Überspielung starten kann bleiben aber inaktiv. Die Kamera wird nicht in der Geräteleiste angezeigt.
Die Edius Version 4.03 ist frisch installiert. Oben genanntes Ausspielen funktionierte vorher mit Edius 3.5 einwandfrei.
Ein Test, HDV Material zu capturen schlug auch fehl. Der rote Capture Button ist inaktiv. Dabei funktioniert die Kamerasteuerung einwandfrei. Habe auch ein Vorschaubild des Kassettenmaterials am Monitor.
Habe nun etliche Voreinstellungen und Projekteistellungen durchprobiert (z. B. von NX-E1 HD nachGeneric OHCI gewechselt). Immer der gleiche Effekt.
Woran kann das liegen?
Wäre für schnelle Hilfe dankbar!
Pauli
Ich habe eine DualCore 3,4 Ghz CPU im Rechner - warum?
Aber der Procoder2 bzw. der PCE in der 3er Version kann sehr wohl relativ genaue Vorhersagen bezüglich der Encodierzeit machen.
Das beim SpeedEncoder die Verbleibende Zeit von 15 Sekunden auf 0 Sek. runtergeht und dann erstmal eine Stunde lang auf 0 Sek. stehen bleibt ist auf jeden Fall merkwürdig.
Da das Endergebnis qualitativ dem entspicht, was ich erwarte und der Encodier-Prozess letztendlich eine Stunde kürzer ist, als mit Edius 3.x bin ich ja hoch zufrieden!
Es hat mich nur verwirrt und ich wollte wissen, ob das nur bei mir so ist.
Gruß Pauli
Hallo,
habe gerade meinen ersten 45-Minüter mit dem Speed Encoder von Edius 4.03 ausgegeben.
Die Geschwindigkeit ist echt der Wahnsinn - 15 Sekunden!
Nur leider war das nur die Info "Verbleibende Zeit" beim Fortschrittsbalken.
Die Gesamtzeit betrug dann in Wirklichkeit doch gut 1:30 Stunden. Wobei mich bei der Wartezeit die ständig wechselnden Fantasiewerte "Verbleibende Zeit" unterhielten.
Ist das nur bei mir so?http://www.mpeg-dvd.de/Bilder/gruebel.gif
gruebel
Gruß Pauli
Moin,
sollte es wirklich so sein, dass der HQ-Codec schlechter abschneidet als der TS dann kann ich 80 Stunden Material nachcapturen und nachbearbeiten.
Dankeschön!!!
Allerdings:
Ich will nicht bestreiten, daß der Sony KDL 40W2000 ein toller "Fernseher" ist. Aber den Test von dem wir hier reden sollte man an einem "Referenzmonitor" Klasse 1a ab 30.000,- € machen. Oder?
Bin sehr gespannt, was da noch kommt...
Pauli
Nun habe ich mal ein wenig rumprobiert. Die Lösung mit dem Gummiband in zwei verschiedenen Spuren funktioniert auf jeden Fall. Da man die Gummibandeinstellungen auch auf weitere Clips übertragen kann ist es auch nicht allzu mausclickintensiv.
Die Variante 2 von Hr. Kexel geht glaube ich nicht in diesem Fall.
So würde durch die Überblendung der 2. Clip z. B. schon anfangen aus dem Bild raus zu zoomen, während der sich der 1. Clip noch im Reinzoomen befindet . Blöd zu erklären, aber das ist so mit den Keyframes nicht zu lösen.
Bin gerade am rumspielen mit Edius 4. Da gibt es einen 3D-Dissolve Übergang. Mit dem kann ich mein Problem auch lösen. Kann im Moment aber nicht nachschauen, ob es den auch in Version 3 gibt.
Vielen Dank jedenfalls, jetzt kann ich die schnellste Methode rausfinden.
Gruß Pauli
Hallo,
folgendes Problemchen:
Ich wende einen 3D Picture in Picture Effect auf einen Clip an und stelle ihn so ein, dass eine langsame Zoomfahrt in den Clip entsteht. Bei dem nächsten Clip mache ich das Gleiche.
Nun noch eine Überblendung (Dissolve) zwischen die beiden und es passiert folgendes:
Durch die Überblendung wird der 3D-Effect zu einem verbunden und die zuvor gemachten Einstellungen erstrecken sich nun auf beide Clips.
Ist das normal? Kann man das ändern? Oder gibt es einen anderen Weg, zwei Zooms zu überblenden?
Es wurde mit der Edius Vs. 3.22 gemacht.
Gruß Pauli
Vielen Dank Timo Manges!!!
:schal:
Genau, was ich gesucht habe.
Gruß Pauli
Habe nun die Edius-Installation auf 3.22 abgeschlossen und siehe da, es funktioniert doch über die GraKa!
Allerdings ist die Qualität des Bildes nicht gerade prächtig. Ich denke das liegt aber an der relativ alten GraKa ( Nvidia GeForce4 MX 420).
Nun ist die Frage, ob eine hochwertigere GraKa das besser kann, und ob diese preislich noch unter einem DA-Wandler liegt?
Gruß Pauli
