Die Werbeaussage ziehe ich aus dem von ihnen geposteten Link aus dem Unterpunkt "Funktionsbeschreibung".
Von Hetztirade kann keine Rede sein. Aber nach den Vorkommnissen in der Vergangenheit (Herr Kexel gibt Ihnen sicher gerne Auskunft) kann ich bei derlei Vorkommnissen den Ball leider nicht mehr flach halten, zumal solche nicht eingehaltenen Versprechen auch meine Zeit und Geld kosten.
Vielleicht muss man einen Kontoauszug beilegen dass man die 4.999$ für das Teil auch wirklich hat 
Kann mir schon vorstellen dass die da nicht so locker sind mit der Herausgabe der Demo wegen Cracks.
ZitatOriginal von Christian Zorzi
Rhozet ist ausgesprochen erfolgreich, die Referenzliste wird laufend beeindruckender:
Dann kann das Grid-Encoding im PC3 aber nicht wie angegeben die Technik aus dem Carbon Coder sein 
ZitatOriginal von Stephan Kexel
ProCoder 3 schickt kleine Teile (GOPs) an die unterschiedlichen CPU's. Dies kann komplett im Arbeitspeicher passieren und muß nicht wie bei ProCoder 2 auf der Festplatte zwischengepuffert werden.
Dann müsste doch aber auch VBR möglich sein, laut US-FAQ ist das mathematisch unmöglich (obwohl Konkurrenzprodukte es können).
An dieser Stelle sollte man auch Verständnis für die Kunden aufbringen welchen vollmundig das Multi-CPU-Encoding für MPEG-2 versprochen wird ohne die zahlreichen Einschränkungen vorab zu nennen.
Frage: Worin unterscheidet sich (technisch) und geschwindigkeitsmäßig das neue Grid-Encoding vom alten File-Splitting für Multi-CPU Bearbeitung im ProCoder 2? Die bisherigen Tests hier und im US-Forum sind ja mehr als ernüchternd.
Antwort: Bitte hier reineditieren
ZitatOriginal von Stephan Kexel
:gruebel: Sind wir doch!
Dann mal schön weitergrübeln :D, gibt ja auch noch andere Ansprechpartner wenn es auf die eine Weise nicht funktioniert.
ZitatOriginal von UlrichH
da sich hier niemand der Leitung bereitfindet zu den Fragen Stellung zu nehmen
Notfalls direkt an Grass Valley wenden.
Vielleicht fragt Canopus mal bei den Entwicklern des CC Encoders nach... da geht Multicore auch bei VBR und mehrfach-VBR, und alles ganz ohne lästiges File-Splitting
Allerdings hat man da bei Niedrigst-Bitraten nicht die selbe Qualität und der CC SP kostet halt auch fast 2000... Allerdings sollte der Preis ja kein Argument sein wenn man damit wirbt, für vernünftige Multicore-Unterstützung würde ich auch entsprechend mehr bezahlen.
Ich erinnere mich noch an die Aussagen hier im Forum dass der Carbon Coder einen besseren Multicore-Support hat als der ProCoder 2, nun ist im ProCoder 3 laut Werbeaussage die Carbon Coder Multicoretechnik drin und man merkt keinen Unterschied, was im Umkehrschluss bedeutet dass der 10x teurere Carbon Coder das selbe Problem hat (inkl. fehlender VBR Unterstützung was übrigens beim Multi-CPU splitting in PC2 auch nicht ging) ... irgendwie eine ziemlich dumme Sache.
ZitatOriginal von VideoSchu
Wieso steht hier auf der Seite, das man ein kostenloses Update erhalten kann, aber nirgends steht, das die Aktion beendet ist?
Drucke Dir sicherheitshalber noch die Seite aus.
/Edit: Wüsste ich nicht dass die dort tatsächlich arbeitet hätte ich den Brief einer Praktikantin zugeordnet.
Und was will mir eigentlich das hier sagen:
Grenzenlose Geschwindigkeit
Dank der skalierbaren Technologie-Architektur von Canopus wird die CPU-Leistung vollständig ausgenutzt und die Konvertierungsgeschwindigkeit von ProCoder 3 nimmt bei steigender Systemleistung zu. In vielen Fällen kann ProCoder 3 das Transcodieren der Dateien schneller als in Echtzeit durchführen und übertrifft somit viele teueren Hardware-Encoder.
Ich frage mich ja ob die fehlerhafte NTSC nach PAL Wandlung (Stichwort Interpolationsartefakte) in PC3 gefixt wurde.
Ja, VBR geht zum Beispiel auch nicht beim Grid Encoding... an und für sich ist die Funktion für mich vollkommen nutzlos 
Bei anderen Encodern geht das doch auch alles, und die neue Funktion wurde so groß angekündigt und dann ist es doch nur das alte Splitting vom ProCoder 2.
Normale hätten die minimalen Änderungen (4 neue Formate, 2 neue Filter und das eine oder andere neue Setting) für bestehende Kunden in einem kostenlosen Update nachgeschoben gehört und nicht 199,- EUR Upgradepreis für so einen Witz.
ZitatOriginal von Jürgen E
Also ich hab das Grid Encoding noch nicht gefunden.
Nur über das Preset "Preview DVD Target" oder "HDV Target". Dann werden die Quelldateien gesplittet und jedes Teil in einem eigenen Prozess auf einer einzelnen CPU gerechnet und danach wird alles wieder zusammengefügt... das ist vom Grundprinzip anscheinend die selbe Funktion wie im ProCoder 2 über den Queue "split for multiple cpu's". Und die habe ich nie benutzt da das Splitten meiner unkomprimierten Videos so lange gedauert hat wie wenn ich das ganze gleich in einem Stück encodet hätte.
Auf Canopus.de steht's auch nochmal:
"Diese Funktion wird automatisch beigefügt, wenn Sie das 'Preview DVD Target' oder 'HDV Target' Format für das Encoding auswählen."
ZitatOriginal von Gunnar
Bin für jeden Test zu haben. Gut, dann werde ich DAS ("Preview DVD Target" mit anderen Settings) auch mal ausprobieren.
Da bin ich aber mal gespannt.
"When the grid encoder is engaged, it breaks the source up into separate components - each of which is assigned a CPU core to be encoded."
Womit der Grid-Encoder nichts weiter ist als die selbe Funktion wie beim PC2 Queue (Dateien splitten & auf separaten Kernen berechnen).
Spätestens jetzt ist der Zeitpunkt gekommen wo man ungestraft von Irreführung sprechen darf.
ZitatOriginal von Gunnar
Nur da ? Wo hast du die Info her ?
Im US-Forum gibt es schon ein paar Beiträge zu dem Thema, und eine FAQ zum PC3:
Question: Is ProCoder 3 faster than ProCoder 2.0?
Answer: While small optimizations have been worked into the ProCoder conversion engine, the software at large remains the same in terms of speed. The exception to this is the inclusion of Grid Encoding technology, which on the right system, will allow you to encode certain MPEG-2 target files much faster, due to multi-core CPU technology.
Question: What are the limitations/"gotchas" with the Grid Encoder tech?
Answer:
It only provides a benefit to systems that have the newer multi-core CPUs (e.g. Intel Core 2 Duo)
It only works for MPEG-2. Other formats such as Windows Media, QuickTime, H.264, DV, etc. remain unaffected
You need to choose the correct target formats to ensure the technology is activated (see the post in the Known Issues/Workarounds section)
Grid Encoding can only create MPEG-2 content for HDV-1, HDV-2, SD NTSC, SD PAL targets. Other frame sizes and frame rates are not available.
Question: I see that you have to choose 'Preview DVD Target' to make SD MPEG-2 streams with the Grid Encoder, but I don't want to make a DVD with this software? Also, does 'Preview' mean lower quality?
Answer: The name 'Preview DVD Target' is simply that - a name. You can still choose to make elementary streams, with custom bitrate and full quality control settings. You can even encode the audio to AC-3.
Question: Why can't the Grid Encoder use VBR?
Answer: The process of grid encoding makes it mathematically impossible to use a variable bitrate without the risk of creating an illegal stream, (bitrate/GOP errors). When the grid encoder is engaged, it breaks the source up into separate components - each of which is assigned a CPU core to be encoded. Once all the components are encoded, they are reconnected. The problem is that the initial division, and then the subsequent reconnection of the components would need to adhere to the variable bitrate specified, but the encoder cannot know which bitrate to begin with and to end with, on any single component and ensure that it matches precisely with the next component. Using a controlled bitrate ensures that the connection is precise, and provides a legal MPEG stream in the shortest time possible.
Hab gerade noch was gelesen, Grid Encoding soll über das Preset "System"->"Preview DVD Target" aktiv sein.
Bereits getestet?
Die 200 Gigabyte Version der Festplatte war letzten Mittwoch für 59,- EUR bei der Metro im Angebot... da wundert einen nicht wieso der "Fach"-Händler sowas empfiehlt. Ich hoffe Du hast nicht zu viel draufbezahlt.
Die 13.4 Megabyte pro Sekunde gepaart mit der höheren CPU-Last von USB2 gegenüber Firewire sind für Videoschnitt von der externen Platte aus nicht wirklich optimal.
Die Frage ist wieso man sich hier im Forum informiert wenn man sich dann doch so einen Kram aufschwatzen lässt...
Wie auch immer, bezüglich der Edius-spezifischen Fragen kann hier sicher noch jemand anderes was sagen.
ZitatOriginal von goldwingfahrer
Sympatischer ist mir da aber dann schon das Leasing,bei diesem Preis.
Drück mich
Ja, wenn man das Ding immer braucht, aber für ein Projekt kauft man sich nicht so eine Kiste.
ZitatOriginal von goldwingfahrer
Tagesmietpreis.600€ .....das wär ja ein Warenwert von weit über einer Million €
Nicht wirklich, aber gerade die HD Recorder kosten bis zu 1000,- EUR am Tag Miete.
