Hallo an Alle,
ich hätte einige Grundfragen zu HD. Ich habe ja damit keinerlei Erfahrungen.
- Kamera
Welche ist die bessere Lösung (Qualität meine ich)?
Zitat
1. Ich schließe die HD-Kamera direkt an den Firewire-Eingang der Karte NX an. In diesem Fall brauche ich kein anderes Gerät. (Schont aber den Kamerakopf nicht unbedingt)
Also ich capture über den 1394 der NX for HDV. Unsere Kamera (Z1) schreibt die Daten als MPEG2 aufs Band. Da dies nicht so flüssig läuft, capture ich in den Canopus HQ Codec. Hierbei verdreifachen sich allerdings die Daten auf der Platte im Vergleich zum Transfer einer TransportStream Datei (in dieser Form sind die Daten auf dem Band). Die Qualität läßt sich für den HQ Codec noch Variieren.
Zum Thema Bandkopf schonen. Ich capture das gesamte Band mit automatischer Szenentrennung und reviewe dann das Ergebnis. Im Anschluß schmeiße ich den Überschuß runter. Zeitlich nicht effektiv, aber ein wirtschaftlicher Spagath (sa ich dann andere Aufgaben warnehme).
Zitat
2. Ich besorge eine Lösung, durch die ich das HD-Signal entweder als Componentensignal (YUV, RGB) oder als SDI oder Sonstiges empfange. Da NX keine Componenten-Eingang hat soll ich wohl entweder einen GrassValley-Konverter (700/1000-er) kaufen oder soll ich mind. auf Edius SP ""upgraden". (Mit Breakout-Box) Sehe ich die Alternativen richtig? Wo hätte ich eine bessere Qualität? Abgesehen von dem Preis...
Wozu soll das gut sein? Den analogen Weg würde ich auf keinen Fall wählen. Wenn dann HD-SDI. Diesen Weg aber nur, wenn ich 1394 nicht nehmen kann. Vielleicht im Studiobetrieb oder so.
Vielleicht ist die Gegenfrage gestattet, ob du an HD oder HDV denkst und respektive von welchem Band o. Kassettenformat
- Software
Zitat
Edius 4 Pro ist schon in der Lage in voller HD-Auflösung zu arbeiten. Wie sieht die Arbeit mit den beiden Software-Bildschirmen (In Edius selbst) aus? Stellt Edius das HD-Signal irgendwie auch auf einem normalen Bildschirm dar, und man braucht einen HD-fähigen Bildschirm nur für Vorschau? Soweit ich es weiß, kann man im "Layout" HD-Signal auf SD stellen, schneiden und später bei der Ausgabe auf HD zurückstellen. Ist es richtig? Verursacht diese "Konvertierung" keine Qualitätverluste? Kann man HD so schneiden, dass man nicht die richtige HD-Qualität sieht?
Edius stellt in beiden Fenstern HD dar. Die Grafikkarte sollte allerdings min 128 MB RAM haben. 256 biste auf der richtigen Seite. Hier sollte man aber überlegen, ob noch andere Applikation wie Compositing Software höhere Forderungen hat.
Zitat
Wenn es so funktioniert, kaufe ich höchstens 2 x 20" TFT-s (statt mein 1 x 21" CRT). Es reicht für den Schnitt vollkommen aus. Für die qualitative Wiedergabe habe ich ja den Vorschaubildschirm.
Also ich habe hier zwei 21" von Dell und einen 23" LMD von SONY (den würde ich so nicht wieder nehmen, da er einw WXGA Auflösung hat und ich in 1080i aufzeichne => Weichspüler, Außerdem ist die Helligkeitsverteilung nicht gleichmäßig)
- Bildschirme
Z.Z. Schneiden wir mit einem 21" CRT-Bildschirm (FSC). Für Vorschauzwecke benütze ich einen Consumer-Fernseher von Philips mit einem einzigen Scart-Eingang (Eine echte Katastrophe :-)). Ich wollte aber kurz nachrescherschieren bevor ich was besseres kaufe. Die neuen Bildschirme (ein oder zwei) sollten geeignet für den HD/SD-Schnitt aber auch für HD/SD-Vorschau sein.
Zitat
Ich sehe zwei Alternativen: - 24" Bildschirm (1920 x 1080) für € 800-900,- (für Schnitt und / oder Vorschau) - oder ein HD-Fernseher (1920 x 1080) für ca. € 1200,- (Nur für Vorschau) Die Lösung hängt von euren Antworten auf dei Fragen vom Kapitel "Software" ab.
Also, da die NX for HDV einen analogen ausgang hat, sollte der Schirm der Wahl unbeding auch einen analogen HD in haben.
Ich bin mir im Moment nicht sicher, ob es auch ein Adapter mit DVI tut.
Wer kann hierzu etwas sagen?
Eine zusätzliche Frage:
Das Thema Halbbild / Vollbild ist eine perfekte Angelegenheit einen durcheinander zu machen. Es geht nicht darum, dass ich in Foren oder auf Wikipedia die Sachen nicht durchlesen könnte. Man hat aber immer ein unangenehmes Gefühl, dass es gar nicht sicher ist, dass man alles richtig verstanden hat...
Zitat
Ich sehe zwei Alternativen: - 24" Bildschirm (1920 x 1080) für € 800-900,- (für Schnitt und / oder Vorschau) - oder ein HD-Fernseher (1920 x 1080) für ca. € 1200,- (Nur für Vorschau) Die Lösung hängt von euren Antworten auf dei Fragen vom Kapitel "Software" ab.
Das ist gleube ich eine Huhn oder Ei Diskussion.
Ich bin kein Kameramann!!
Ich möchte folgendes mit auf den Weg geben. Das Signal sollte möglichst nicht vergenußferkelt werden. Da HD ausschließlich auf progressiv darstellenden Medien präsentiert wird, spricht dies für einen progressiven Aufzeichnungsmodus. Meine Meinung; Aber dann 1080/50p und nicht 720/25p. Das ist allerdings noch in Arbeit, soweit ich weiß.