Beiträge von genius1972

Hallo,
solche Wünsche solltest du hier äußern.

Ok, kein Gewinnspiel, aber bleibt die Frage: Wird das HD Material verfügbar gemacht, beispielsweise wie die Roadshow DVD mit dem Greece Projekt?

Ehrlich gesagt würde mich die DVD mit dem HD Material mehr interessieren.

Ich erlaube mir mal hierzu etwas aus der CT Digital Video zu zitieren:
Profis wissen es schon, die HDV-Filmer in spe werden es bald merken: Hochauflösendes Video (HDTV) braucht wieder mehr Licht. Denn je mehr Pixel die Camcorder-Chips tragen, desto feiner und weniger Lichtempfindlich fallen die Bildwandler aus. Die ersten HDV-Camcorder aus dem Hause JVC oder Sony sind deshalb weniger lichtempfindlich als vergleichbare DV-Modelle
Mehr kann ich auch nicht sagen und ich weiß auch nicht, ob die Kamera im DV Modus mehrere Pixel gruppiert.

Also verglichen wurden beide Cams im DV Modus. => DV und DV
Weiter heißt es in der VIDEO AKTIV Dicketal (Dünneberg?)
Wie schneidet der FX 1 im Vergleich zum VX 2100 ab? Eine berechtigte Frage, schließlich kostet der ungefähr gleich viel und bildet zusammen mit dem Canon XL 1 S die Spitze im DV-Bereich. Eines vorweg: Im DV-Modus kann der FX 1 dem VX 2100 nicht das Wasser reichen. Lowlight aufnahmen machen das besonders deutlich. Bei gleicher Chipgröße scheint die hohe Auflösung Lichtempfindlichekeit zu kosten, egal, ob in HDV oder DV....

Gut ich kann's halt nicht besser ausdrücken. Lies es, oder lass es bleiben.

Hallo Roland,
ich kann nur auf den Teil mit DV Antwort geben: Laut VIDEO AKTIV DIGITAL kann die FX 1 der VX2100 nicht das Wasser reichen(im DV Modus). Begründet wurde hier, daß die Pixel kleiner sind und somit mehr Licht brauchen. Wohlgemerkt im DV modus. Im HDV brauchst du natürlich weiterhin mehr Licht, aber, wenn vorhanden, dann sei die Bildqualität ... ich weiß nicht mehr wo, aber irgendwo stand im Bericht etwas davon, daß den Testern die Spucke wegblieb. Soll also durchaus ordentlich sein.

Hoffe es hilft dir weiter, Gruß aus Bremen.

Weißt du über die FANCY FEATURES mehr??

Ich hätte ehrlich gesagt nix gegen Shortcuts für die Layouts und vor allem die Möglichkeit nach Name zu Sortieren. Skins bzw. die Farbwahl von EDIUS 2.x wäre auch nicht schlecht.

Hallo zusammen,

wer kann mir hier weiterhelfen?
Ich habe ca. 2h bearbeitetes Videomaterial, was ich gerne auf DV-Band archivieren möchte. Es sind mehrere Dateien unterschiedlicher größe.
Mein Problem ist, daß, wenn ich mit ScenalyzerLive einen Index erzeugen möchte. Diese Dateien(Filme) nicht als ganzes erkannt werden, sondern in viele kleine clips, die teilweise nur 3-5 frames lang sind. Um den Zeitaufwand zu begrenzen arbeite ich derzeit nur mit einem Film der 2:34 Min. Laufzeit hat.

Ich habe folgendes ausprobiert:
1) Die fertige AVI Datei mit ScL auf Band ausgegeben, dann Index erstellt. Das Problem wie oben geschrieben ergibt sich.

2) Da ich nicht mehr nachvollziehen kann, mit welcher Timecode option ich die AVI unter 1) erzeugt habe, habe ich aus EDIUS heraus den gleichen Film nochmal auf Band geschrieben und unter SETTINGS=>APPLICATION SETTINGS=>CUSTOMIZE=>INFORMATION als EXPORT TIMECODE: use timeline code gewählt. Aber nach einem Erzeugen des Index mit ScL ändert sich nichts daran, das anstelle eines Clips mit der Dauer 2:34 Min. fast hundert clips entstehen.

Ich denke nach wie vor, daß es hier ein reines Parameter-Problem ist.

Für Tipps wäre ich dankbar, Gruß aus Bremen.

Ich möchte da noch mal eben etwas zu fragen:

Ich habe nach der Erstellung eines Projektes mehrere AVI dateien, die gerne auf DV Band rausschreiben möchte. Gesagt getan, aber beim Erzeugen eines BandIndex mit ScLive 4 bekomme ich nicht eine Sequenz a 2 min, sondern so um 100 Sequenzchen mit teilweise drei vier Bildern.
Ich habe hierbei in EDIUS meiner meinung nach richtig den Timelinecode verwendet.

Wer weiß Rat?. Das wäre der I-Punkt und würde mir erlauben sehr viel Plattenplatz freizugeben.

Danke Thomas,
aber wenn du dir mal meine PC config anschaust, siehst du, das ich eh bescheiden lebe. Aber trotzdem möchte ich sagen, daß ich damit, für meine Verhältnisse, ein gutes System habe.. hier und da mal eben was rausrendern... aber sonst...für mich normalsterblichen um das Aufwachsen meiner Tochter zu festzuhalten, habe ich was ich brauche.

Gruß aus Bremen

Ich sach nur "Boah Äy"

Hallo Wendo,
ich bin ebenfalls den Buffern auf der Spur, aber was unter EDIUS 2.5 auf meinem Notebook ging geht unter der EDIUS Pro3 nicht mehr.

Danke für die schnelle Hilfe!!

Was würde ich bloß ohne Euch da draussen machen.

die Raptor RT2 max explizit aus Ausgabegerät einstellen?

Hallo zusammen,
Ich habe seit gestern Abend EDIUS Pro 3 und kann leider die clips auf der Timeline nicht auf meinem TV Gerät sehen. Es wird mir aber seitens EDIUS ein GENERIC OHCI device angezeigt und an dieses scheint es werden meine Clips nun gesendet. (Natürlich mit einem Buffer von 32)

Auf PAL habe ich bereits umgestellt. Bei angeschlossenem Camcorder bekomme ich ein Bild.

Wat nu...(wie man in China so sagt)?

DANKE!!!
Wo war doch gleich der Link zum bestellen???

Gruß aus Bremen!

Bitte noch mal in reinform:
Ist es richtig das die Hardwareanforderungen nur wegen HDV so angestiegen sind? (Quelle Arganyon)
Kann Canopus das bestätigen?

Für mich wäre es wichtig ob ich auf meinem Rechner mit EDIUS PRO 3 noch in DV arbeiten kann oder nicht. Das ich nicht permanent in Echtzeit arbeiten kann ist mir sowieso klar.
Ein update der Software bekomme ich bei meiner Regierung vielleicht noch durch, einen neuen Rechner nicht.

Gut. Danke erst mal dafür.
Obwohl ich das mit dem genieren nicht nachvollziehen kann. Wie meinst'n das?

Gruß aus Bremen

Schade, ich hatte gedacht, das jemand sagen könnte ob an meiner Idee was dran sein könnte.

Hallo, ich habe zwar von allem dem hier so richtig keine Ahnung, aber ich könnte mir vorstellen, daß dein Video, was wie du sagst ja richtig dargestellt wird, eben halt im header 16:9 ausliest, aber die Menüs eben einen solchen Header nicht haben. Ich habe mich ehrlich gesagt damit überhaupt noch nicht auseinandergesetz, vielleicht ist es aber ein Gedanke in die richtige Richtung.

@ der alte Grieche
Ich danke dir auch dafür, das ist aber nicht die Frage die ich meinte. Ich sprach von einer Frage aus einem anderen Thread. die ich gestern stellte. Moment...
Zitat meiner wenigkeit:
Wie siehts denn mit den Hardwareanforderungen aus. Oder ersteinmal andersherum wird es nur EDIUS PRO 3 geben?
Hierzu Danke, das habe ich jetzt auch geschnallt.

Kann man dann eigentlich den verwendeten Dateinamen fürs Projekt nachlesen? Bei langen Dateinamen und Varianten ist es manchmal schwierig zu prüfen, ob ich gerade in variante Projektname_Thermo-Mechanical-Test_d oder _e arbeite.

Herr Becker, es ist nicht mein Ziel hier Stunk zu verbreiten und muß zugeben, das ich hätte fragen sollen, ob diese Frage schon beantwortet wurde. SORRY!

Nichtsdestotrotz habe ich gestern bereits ähnliches in einem Parallelthread gefragt von dem ich GLAUBE das meine Frage dort ebenfalls nicht beantwortet wurde!