Beiträge von camworks

hi,

ich hab mich auch mal mit panoramen beschäftigt, hab auch einige ganz nette ergebnisse erzielt. mein programm damals war ulead cool360.

ein paar beispiele findet man hier: http://www.nature-productions.de und dann unter panoramen schauen. die bilder sind fürs netz allerdings recht stark verkleinert worden.

ich dachte, sie lesen hier alle beiträge, herr kexel?
schauen sie hier: 4.24 >> plus und minus

zum pce:

Zitat

3. PCE aus EDIUS ---> hängte sich bei bisher 6 Versuchen 3 mal auf !

und das aus dem amerikanischen forum

Zitat

Pce crashes after export from the timeline
When exporting with pce not all titles are exported

mit "oberfläche spinnt" meinte ich nicht nur die shortcuts, sondern auch den balken mit der zeiteinteilung (weiß nicht, wie sie das ding nennen). der zeigt ja neuerdings auch nix mehr an.
die sonstigen ungereimheiten dürfen sie sich aus dem anderen thread von MCMXLIVer raussuchen, er und andere haben ja die gefundenen fehler ausführlich dokumentiert.

Zitat

Original von Stephan Kexel
Andererseits kann ich als "Mensch" schon beleidigt sein wenn man im Moment dieses Forum durchliest. Im Moment liest sich dieser, aber auch viele andere Threads so als hätten wir mit EDIUS ein Consolidate-Program auf den Markt gebracht das genau in dieser Funktion Fehler aufweist.

lieber herr kexel,

das ist es doch nicht alleine. ich scharre seit der v4 mit den hufen und warte darauf, daß mal sowas wie einhellige meinung im forum darüber herrscht, daß man die 4punktirgendwas nutzen kann, um sie mir dann zuzulegen.

und was passiert?
es kommt eine v4.00 raus, die läuft einigermaßen. ich denke mir, wartest du nochwas, consolidate funktioniert eh noch nicht und alles andere neue ist nicht lebenswichtig für mich.
dann kommen dieverse updates, die angeblich fehler beiseitigt haben (inkl. consolidate)
dann kommt die 4.24! der procoder express export klappt nicht mehr fehlerfrei (abstürze), die oberfläche spinnt und diverse andere unstimmigkeiten (um es mal harmlos auszudrücken). achja, und consolidate ist immer noch defekt.

und sie schreiben von "consolidate-programm, was genau in dieser funktion fehler aufweist"? ich glaube, sowas nennt man verdrängung.

wäre edius ein auto, dann hätte es zwar reifen, ein chassis und die wichtigsten anderen features, aber defekte scheibenwischer (consolidate) und die blinker (keyframes bei allen effekten) kommen im nächsten upgrade (v5 gibts bei den bangla bastlern in neu delhi).
kaufen sie sich ihr auto auch, um es dann für die nächsten monate oder gar ein jahr einzumotten und währenddessen ihr altes auto zu nutzen? so ähnlich läuft es nämlich zur zeit mit edius.

Zitat

Original von Erich Retzer
Consolidate ist nur ein Beispiel von vielen. Dieses Schweigen verärgert mich maßlos und das schon seit Jahren.
Canopus/GV sollte entweder gar nicht antworten, oder aber auf die eigentlichen Fragen eingehen bzw. wenigstens einen Zwischenbescheid geben.

das hab ich vor langer zeit schon bemängelt, erst als ich ausgeflippt bin, hat man sich dazu herabgelassen, mal ein statement dazu abzugeben. so geht man nicht mit kunden um!

Zitat

Mag sein, dass dies alles auf Anordnung der Zentrale erfolgt oder aber eigene Strategie ist, dieses Verhalten ist in jedem Fall auch unfair gegenüber ihren treuen Kunden, welche sehr viel Zeit in Tests investieren und das Produkt EDIUS grundsätzlich immer verteigen.
Bitte dies mal ernsthaft zu überdenken .......

dem kann ich mich uneingeschränkt anschließen. die stimmung hier kippt langsam, vielleicht wäre es an der zeit, mal nach japan zu melden, daß die (kunden-)mannschaft meutert. aussitzen funktioniert vielleicht bei helmut kohl, aber der hat auch einen dickeren hintern als sie! also tut endlich was, daß die für profis wichtigen funktionen fehlerfrei werden. wie, ist uns egal, aber macht endlich was!!! es ist wohl ein hohn, daß ein nicht unbeträchtlicher teil der edius-stammuser sich das update zwar gekauft, aber nicht installiert hat, weil es nicht ordentlich läuft. wie hier schon 100 mal geschrieben wurde sollte man erstmal die fehler rausmachen, bevor man neue features einbaut. das ist uns viel wichtiger und dann arbeiten wir sogar mit der aktuellen version (hört hört!).

wir haben in der ausbildung gelernt, daß die franzosen die komplette produktionsabwicklung in pal durchführen und das signal erst kurz vor dem sender in secam gewandelt wird, da es angeblich keinerlei professionelle secam recorder gäbe. wundert mich deshalb, daß es normale videorekorder gibt, die das so aufzeichnen. ich dachte bis jetzt, daß die französischen verbraucher das dann in pal aufzeichnen würden.

Zitat

Original von Erich Retzer
1. EDIUS ---> super stabil, wie gewohnt
2. Quicktitler ---> sehr instabil, führt häufig zu EDIUS Absturz. Habe noch keine Systematik gefunden *
3. PCE aus EDIUS ---> hängte sich bei bisher 6 Versuchen 3 mal auf !

für mich gehören diese programme alle zu edius.

auch auf die gefahr hin, hier als ketzer hingestellt zu werden:
diese seite (3) dieses threads zeigt doch eindeutig, daß mehr kritische fehler hinzugefügt wurden als durch das update entfernt wurden. meines erachtens bestätigt das nur, was ich weiter oben bemängelt habe.
aber canopus sitzt solche kritik ja gerne mal aus. wahrscheinlich sind alle auf der nab und feiern sich gegenseitig.

das validieren wurde bei seti@home seit jahren ohne bezahlung gemacht. leute haben ergebnisse ausgerechnet, die von anderen validiert wurden (ohne es zu wissen). alle waren/sind ehrenamtlich.
ist natürlich etwas anderes, aber mal ehrlich:
selbst eine lose betatester-gruppe ist besser als das, was momentan abläuft. die zeiten, wo canopus mit storm und stormedit lorbeeren eingeheimst hat, weil es rockstabil und vor allem fast fehlerfrei lief, sind lange vorbei.
es gibt kaum was von canopus, was nicht irgendeinen mehr oder weniger gravierenden mangel hätte. von hardware bis zur software. und, das sage ich ich als langjähriger canopus-kunde: ich überlege ernsthaft, umzusteigen (und ich bin sicher nicht der einzige).

bei autos ist es auch nicht anders: wenn ich einen wagen habe und die inspektionen müssten alle 2 monate gemacht werden und sie beseitigen fehler und dafür kommen dann neue dazu (3 schritte vor, 2 zurück), der werkstattleiter nimmt beschwerden nicht ernst ("diesen fehler kann ich nicht nachvollziehen" oder gar keine reaktion wie meistens), dann verkaufe ich den wagen und seh mich nach einem um, der besser läuft und wo ich mir auf deutsch gesagt, nicht veräppelt vorkomme. und kurz vor diesem punkt befinde ich mich gerade.

Karlson:
das ist nicht neu, sondern üblich.

was ist mit der performance, die war doch angeblich in der v4.x so unterirdisch gegenüber der 3.6...

also wenn sich alte 3er projekte nicht bearbeiten lassen, finde ich das jetzt nicht sooo stabil...

ja, aber mich wundert die leidensfähigkeit der edius4-nutzer echt. canopus packt bei jedem update neue fehler ins programm, und etwas ausgedehnteres betatesting für eine stabile funktion ist offensichtlich fehlanzeige. nein falsch, das macht ihr ja alle kostenlos und dafür dürft ihr dann auch den ganz normalen preis bezahlen. :sprachlos

inzwischen schlagen diese bugs sogar wellen in anderen foren, was umso peinlicher ist. an canopus´ stelle gäbe es für mich nur eine antwort auf das problem: mehr programmierer und vor allem viele betatester einstellen!

:laut: erst die stabilität und fehlerfreiheit (!) einer version optimieren, bevor neue features reingepackt werden. das ist doch kein spielprogramm, wo es um nix geht! mann! :wand: :wand: :wand:

:ironie: ich wäre dafür, jedem user hier den foren-usernamen "Betatester", gefolgt von einer nummer von 1 bis unendlich zu geben.

was hier abläuft, ist außerordentlich peinlich für canopus. ich bin wirklich heilfroh, noch mit der v3.62 zu arbeiten, denn damit geht das noch einigermassen produktiv. sagt mir bitte bescheid, wenn die software in v4.x mal einen stand hat, den man als halbwegs fehlerfrei bezeichnen kann. :sprachlos

bist du da nicht mit einer zeile nach unten verrutscht? es geht doch um die vorletzte zeile, oder? jedenfalls steht das so im verlinkten posting von dir.

ich habe die neueste version (6.3) des programms.

es gibt keine einstellung "dvd" (ohne dlt) in diesem menü. man kann nur zwischen blu ray (cmf) und dvd (dlt) wählen.

für dvd-brennen muß man in ein anderes menü. da kann man dann aber z.b. nicht den css aktivieren und der muß unbedingt mit drauf.

es sind fast 100gb temp auf c: frei.

hier der entsprechende screenshot vom dialog fürs dlt-schreiben. man kann den streamer gar nicht anwählen, also auch nicht beim/nach dem iso-schreiben oder sonstwann. das ist ja gerade das problem!

alles "ja".
ich bin bei scsi auch nicht total unbeleckt, arbeite damit schon fast 12 jahre...
natürlich hab ich das scsi-device vorher hochgefahren und im adaptec bios ist alles korrekt eingestellt.

das ist es nicht, es muß was mit dem programm zu tun haben. die test-tools funktionieren ja beim lesen und schreiben einwandfrei und im gerätemanager ist auch alles ok.

css hab ich angegeben (das ist mit dem kopierwerk so abgesprochen), die anderen möglichen kopierschutze nicht (aus lizenzgründen).
regions sind alle angewählt, aber auch ohne angabe ändert sich nichts.

das isan-feld erscheint nur bei cmf (blu ray), nicht jedoch bei dlt-auswahl.

ich habe bei dvdit pro hd 6.3 ein großes problem beim schreiben auf dlt-band: es wird mir beim "write master"-dialog kein streamer angezeigt, obwohl er im gerätemenager und in den einschlägigen testprogrammen angezeigt und auch angesprochen wird. der quantum-test sagt nach schreib- und lesetests z.b. keine fehler.

die zeile "write to" ist ausgegraut, ich kann nichts auswählen.
mein streamer ist ein compaq dlt-8000 scsi-streamer.

jede hilfe dazu ist sehr willkommen!

ne, sowas hab ich bei dvdit pro hd nicht gesehen.

wo? frag mal genauer, ich weiß nicht, was du meinst.