Beiträge von bernibernd

    Da komme ich nichtsahnend aus dem Urlaub und erlebe die Katastrophe: Wasserrohrbruch im DG, darsu resultuerend Tropfsteinhöhe im OG. Aber das ist ja nichts gegen Deine Nachricht, Timo.
    Fand Deine (Live-)Kompetenz schon damals bei meinen Canopusbeginn beim Forumtreffen Okt. 2003 sehr beeindruckend. Kann ich mich damit trösten, dass Aachen von der Canopus-Stadt ein wenig näher an meiner Heimatstadt liegt und die Wahrscheinlichkeit sich endlich mal wieder über den Weg zu laufen, ein wenig wahrscheinlicher wird? Würde mich freuen.

    Was bedeutet eigentlich Typ1, Typ 2 oder Typ 3?


    Bzgl. grüner Streifen kann ich dir leider nicht helfen, Reinhard.
    Ist bei mir noch nie aufgetaucht. Timo liegt ja allermeist richtig mit seinen Aussagen.

    Toll, Arndt, super gemacht.
    Stelle bei guten Filmen immer wieder fest, wie ein vermeintlich 'dröges' Thema doch sehr spannend sein kann.
    Musik, Text, Sprecher und Bilder- einfach stimmig.
    So ruhige Kamerabewegungen bekomme ich nicht - egal mit was - kaum bis nicht hin.


    Standest Du selbst hinter der Kamera?
    Hast Du geschnitten?
    Text entworfen?


    Kann so manches bei Dir vom Angucken 'lernen'. Ob ich's umsetzen kann...


    Berichte ein bisschen mehr über den (technischen) Einsatz;
    Kamera... Ausleuchtung...-, Drehzeit... , Produktionszeit...

    bego hat's auf den Punkt gebracht.
    So sehe ich das auch.
    Habe das gerade mal mit einer Luftaufnahme (aus einem Heißluftballon) probiert. Da gab's Wackler drin, die ich super 'beruhigen' konnte. Damit wird die (exklusive) Aufnahme brauchbar (und landet nicht in der Tonne).

    Überzeugendes Clip-Beispiel.
    Ist das ein Beispiel aus Video2brain?
    Werde mich mal näher diesbzgl. mit After effects beschäftigen.
    Ich hoffe, der Vorgang ist nicht so kompliziert.
    Filme nämlich viel aus der Hand. Da kommt so mancher unschöner Wackler leider immer vor.
    Bearbeiten heißt: jeden Wackelclip raus aus Edius, rein in AE; korrigieren und dann wieder zurück, nicht wahr?

    Zitat

    Original von TRohlfs
    Und meine heißgeliebten Framebildchen fehlen immernoch...oder ich hab sie noch nicht gefunden :(


    Gruß TR


    Du meinst die in der Timeline!?
    Die gibt's doch schon seit der 3er Version. Müssen nur bei den Einstellungen eigenschaltet werden.

    Problem ist gelöst: Treiberproblem
    Zeitgleich mit Edius4 hatte ich eine etwas leistungsfähigere Grafikkarte eingebaut. Nach Einbindung des neuen Nvidia-Treibers von Juni 2006 - der alte war von Mitte 2005 - war der seitliche Aufzoomeffekt verschwunden.

    Ich stelle tatsächlich (als NX-User) fest, dass ich seit Edius 4 nahezu immer erst rendern muss, bevor die Clips flüssig laufen. Ohne großartige Effekte. Den Mixer hatte ich tatsächlich häufig geöffnet.
    Ob da ein direkter Zusammenhang, werde ich prüfen, wenn ich wieder vor der Videokiste sitze.


    Jetzt stolpere ich erst einmal über deine Angabe 192.
    Ich kann in den Settings nur maximal 96 einstellen. Wie das?

    Allmählich werde ich kribbelich.
    Mein Edius4 läuft in 4 Tagen ab. Bin mitten drin im Projekt.
    Benutze (mit Freude) u.a. das geniale Tool 'time ramp'.
    Die offizielle Version ist natürlich längst bestellt.
    Wenn diese nicht rechtzeitig kommt, was heißt das?
    - Pause machen?
    - Systemplatte neu formatieren o.ä. und nochmals alles aufspielen?
    - ...


    Wer kann mich 'beruhigen'?

    Zitat

    Original von Erich Retzer
    Hallo,


    ..... und damit kann auch Xplode 4 Pro wieder in der bisherigen Form (wie unter 3.x) eingebunden werden :schal:


    Ist das eine Aussage oder eine Frage?


    Den PC2 habe ich nicht und könnte somit den Download ersparen.
    Habe aber XPlode4.

    Ich bin ein Stück weiter:
    Den fertigen Film hatte als HQ-avi gerendet und diese avi in eine neue oberste Spur gelegt, damit ich den Film in Echtzeit an einem Stück durchschauen konnte.
    Nur: die Standardeinstellung des Layouter zeigte mir bei dieser avi bereits die beiden Schwarzränder. Das hatte ich ausgerechnet bei dieser Datei nicht mehr kontrolliert. Als ich "Position" und "Strectch" im Layouter auf 100% stellte, waren die Balken verschwunden.
    Wenn ich jetzt eine neue wmv-Datei erstellen würde, dürften auch die Ränder weg sein.
    Mache ich im Moment nicht, weil ich an dem Film noch Änderungen vornehme.


    Das Problem, das weiter besteht ist die etwa 8%ige versetzte Aufzoomung.
    Also Titel, die ich zentriere, stehen im im Overlay links versetzt; in der Filmausgabe sind sie aber korrekt.


    Ich habe mal 'spaßeshalber` Edius 4 auf einen 'normalen' PC mit einen Intel Pentium 2,4 MHz aufgespielt - also ohne NX-Karte - und ein Miniprojekt angelegt.
    Da klappt alles wie zuvor bei Edius 3.62.


    (Übrigens, die mir im Film persönlich viel zu getragene Musik war mir vorgegeben worden; sie wird in der Tagen des Gescgehens bei den Siegerehrungen eingespielt werden.)

    Habe mein erstes knapp 4-minütiges Projekt mit Edius 4 (trial) fertiggestellt.
    Mir gelang es einfach nicht, den 'Bild-Versatz' herauszubekommen; egal welche Einstellungen ich im Layouter wählte.
    Es bleibt am linken und unteren Rand ein schwarzer Balken, der in der Timeline übrigens nicht zu sehen ist. Dafür ist das Bild im Player bzw. Recorder ein wenig aufgezoomt, was ich schon an anderer Stelle erwähnte.
    Liegt es an meiner NX-Karte, die die Treiberversion lt. Systeminfo von 2.0 aufweist?


    Wer nachempfinden mag, was ich meine, lade sich die 10 MB große Datei auf http://www.testkanuwm.de.vu herunter bzw. wartet, bis die gestreamte Datei sich im Mediaplayer zeigt.

    Habe mich als 'Trial-User' registriert.
    Patch von 22 MB heruntergeladen. So weit, so gut.
    Bei der Installation werde ich nun aufgefordert, den USB-Stick - ich denke = Dongle - in den PC zu stecken.
    Den habe ich (noch) nicht, da die offizielle Edius 4-Version ja noch nicht auf dem deutschen Markt.
    Was habe ich falsch gemacht?

    Noch mal zu meine (automatisch) aufgezoomten Player- und Recorderfenster.
    Mit Ctrl+G kann ja bekanntlich die Audioanzeige eingeblendet werden. Diese ist bei mir so gut wie nicht sichtbar. Der Zoomfaktor ist also beträchtlich.
    D.h. ganz genau beschrieben ist es so, dass für einen Bruchteil einer Sekunde die richtige Orginalgröße erscheint und dann die blitzschnelle Einzoomung erfolgt. Clips = original, also nicht mit Layouter o.ä. manipuliert.
    Habe nur ich das Problem?