Beiträge von ubi

  • ASUS P5K und ....

    Hallo Andreas!


    Ich empfehle Dir, Dich bezüglich zu verwendender PC Hardware in entsprechenden Foren umzusehnen, die sich ausschließlich
    damit beschäftigen und nicht in irgendwelchen Kundenbewertungsforen. Ein "Fachhändler" kann unterschiedliche "Motivationen"
    haben, ein bestimmtes Produkt zu verwenden, oder nicht! 8o


    Ich habe bisher ausschließlich ASUS Mainboards für meine Freunde und mich gewählt und NIE Probleme damit gehabt!
    Als die ersten DV Raptor nach Deutschland kamen, habe ich zwei bei Video Unlimited gekauft. :D Lang ist´s her.


    Ach ja, wenn ein Mainboard weit über den Spezifikationen betrieben werden kann, ist es bei Standard Einstellungen garantiert
    als stabil zu bezeichnen.


    Ich wünsche Dir viel Spaß bei der Auswahl Deines Schnittrechners!!!


    Gruß,
    UBI

  • ASUS P5K und ....

    Zitat

    Original von Andreas L.
    Leider ist das ASUS P5K als Mainboard für die Zielgruppe „Gamer und Overclocker“ konzipiert worden


    Darf man erfahren, woher Du diese Weisheit hast???


    Ich halte die Aussage für absoluten Blödsinn!!! :evil:


    Ich besitze das P5K Dlx und es funktioniert absolut stabil, ob übertaktet oder nicht, mit Edius 4. Da ich ausschließlich HD bearbeite, habe ich den Storm verbannt.


    Ach ja, ich habe, nach vielen ATI Karten, jetzt eine 8800 nVidia und NULL Probleme mit dem Overlay. Nur die alten Xplode Effekte laufen nicht mehr in Echtzeit, dafür habe ich mir VitaScene (Haushoch überlegen und jeder Effekt funktioniert auch in HD) zugelegt und dort ist die nVidia im Vergleich zur X850XT 60% schneller (in meinen Tests).


    Gruß,
    UBI

  • Edius Quad Core


    Tut mir leid, aber so einfach und auf die Schnelle geht das nicht!!!!


    Ich kann mit gutem Gewissen auf HardwareLuxx verweisen. Da gibt es reichlich Informationen auch für Anfänger.


    Bitte um Verständnis!

  • Edius Quad Core

    Mit dem DH ist zwischen FSB 410 und 430 Schluß!!!! Kannst ja leicht ausrechen, wie weit Du kommst.
    DDR3 ist noch lange viel zu teuer und kommt nicht an die Leistung von DDR2 ran. Bei den zur Zeit noch
    günstigen RAM Preisen kann man bei den TOP Rams noch zuschlagen.

  • Edius Quad Core

    Einen Quad über 4 GHz zu bekommen, ist echt nicht leicht!!! Da brauchst Du schon viel Glück,
    um ein besonders gut gehendes Teil zu bekommen.
    Aber selbst stabile 3.6 GHz lassen schon Freude aufkommen! :D
    Noch mehr macht noch mehr Freude!!! 8o


    Xeon 3210 oder Q6600 sind fast gleich teuer. Bei Intel geht das nur über den FSB.
    Mit ´ner guten Wasserkühlung hast Du die Chance auf tolle Werte und noch viel wichtiger - RUHE!!!


    Beim Übertakten kommt es aber nicht nur auch die CPU an. Da kannst Du beim Netzteil anfangen und beim Arbeitsspeicher aufhören.


    Eine ausgezeichnete Informationsquelle wurde ja bereits hier erwähnt!!!


    Viel Spaß dabei, denn den macht es!!! :)


    Gruß,
    UBI

  • Edius Quad Core

    Zitat

    Original von staffel
    Das Sahnehäubchen der 775er Boards bleibt aber der Intel Core2 QX6850 - 4x 3,00GHz - 2x 4MB, wenn es um einen Sockel geht.


    Der kleinste QuadCore läßt sich ohne große Mühe locker über 3 GHz betreiben.
    Für weniger als 1/4 des QX6850 Preises! 8o


    Gruß,
    UBI

  • Edius Quad Core

    So, weiter geht´s! :D


    Zitat

    Original von staffel
    Die ersten fünf Clips 5x hintereinander in einer Länge von 5:09:15 Minuten wurden mit dem SpeedEncoder in 4:15 kodiert.


    Auslastung aller Kerne zu 100% = 2:10 Minuten mit SpeedEncoder in High Quality.



    Dann die 5 Clips mit dem AVCHD2HQ Tool gewandelt. Alle 4 Kerne 100% = 43 Sekunden Renderzeit.
    Somit zeigt sich klar, daß das Tool in der Lage ist, einen QuadCore voll zu beschäftigen.


    [Blockierte Grafik: http://img525.imageshack.us/img525/3779/avchdym8.jpg]
    Shot at 2007-08-12


    Gruß,
    UBI

  • Edius Quad Core

    Zitat

    Original von T.Kursch
    AVCHD2HQ Tool.


    Da ich nur mit m2t arbeite, habe ich das Tool nie gebraucht und auch nicht vorrätig! Scheint dann ja aber schneller zu sein, als die Bin - Umwandlung.

  • Edius Quad Core

    Ich habe einen Xeon 3210@3.8 GHz. :D
    Die 10 Clips aus den beiden RARs werden in 2:30 Minuten gewandelt. CPU Nutzung lächerlich wenig!!!
    Es wird ein Clip nach dem anderen gewandelt.


    Gruß,
    UBI

  • Edius Quad Core

    Zitat

    Original von staffel
    Das läßt mich ja vor Neid erblassen. Ich habe zwar 4GB eingebaut, aber unter XP bekomme ich nur 2GB angezeigt. Nur unter XP 64bit bekomme ich die vollen 4GB.


    Tja, das liegt wohl am Mainboard. Beim Asus P5K Dlx muß im Bios eine Einstellung verändert werden und schon werden 3,25 GB erkannt. :D
    Als maximale Ram Nutzung bei der m2t Ausgabe hatte ich mal 2,65 GB!!!


    Gruß,
    UBI

  • Edius Quad Core

    [Blockierte Grafik: http://img518.imageshack.us/img518/1680/capture12082007190337dp6.jpg]
    Shot at 2007-08-12


    http://img518.imageshack.us/im…ture12082007190337xc8.jpg


    So, ich hab mal die ersten beiden Rapidshare RARs in HQ gewandelt und aus der Timeline als m2t ausgegeben.


    Einmal in der von Dir gewählten "High Quality" und einmal in "Highest Quality", welche ich nur benutze!!!


    Clip in der Timeline 4:10:24.


    Renderzeit:
    High Quality 1:43 Min.
    Highest Quality 2:35 Min.


    CPU Auslastung in beiden Fällen fast immer 100%. Aber bedenke, ich habe 3,25 GB von XP erkannten Arbeitsspeicher!


    Gruß,
    UBI