Beiträge von Hubby01

Timo Manges schrieb:

Zitat

BD-Brenner kosten auch nicht mehr die Welt, falls es HD sein soll.

Warum eigentlich unbedingt BD? HD-DVD ist doch wesentlich preisgünstiger zu haben (zumindestens die Player) bei offensichtlich gleicher Qualität und auch sonst vergleichbaren technischen Leistungen. Oder habe ich da etwas verpasst? HD- Dateien brennen dürfte wohl für Otto-Normalverbraucher noch lange nicht erschwinglich werden, wie es sich aktuell abzeichnet. Somit bleiben wirklich nur die folgenden Möglichkeiten: auf SD-DVD brennen, als (Mini)-HD-DVD (=auf normale DVD, aber hochauflösend) brennen oder über einen Mediaplayer mit eingebauter Festplatte abspielen.

Die Gedanken, welche hinter den aktuell von der Industrie praktizierten Produktstrategien stecken, erschliessen sich mir einfach nicht. Dabei könnte das Leben so einfach sein (besonders auch für die Hersteller). So lange die Frage des Formats nicht einigermassen sicher geklärt ist, lohnt es sich doch einfach nicht, eine Investition zu tätigen: weder in Player und schon gar nicht in Brenner. Das ist zwar schade, aber HD Material auf SD-DVD gebrannt und dann hochskaliert auf einem grossen HD-Panel abgespielt ist übergangsweise ein für mich brauchbarer Kompromiss. Und Mediaplayer, welche HD abspielen können sind nicht nur erschwinglich, sondern auch transportabel und vielseitig einsetzbar. Vielleicht boomt ja dieser Markt bald gewaltig?? Könnte ich mir zumindestens gut vorstellen. Da müsste jetzt nur einer mit einem Mediaplayer mit einem intelligenten Wechselpattensystem auf den Markt kommen. :schal: :king:

Viele Grüsse

Hubby

Hallo zusammen,

die Realität sieht aus meiner Erfahrung schon bei "normalen" Leuten etwas anders aus, als man es oft subjektiv wahrnehmen möchte:

Ende letzten Jahres hatte ich eine (Amateur)-Video-Aufnahme eines Theaterstücks bei uns an der Schule gemacht. Der Ton wurde separat durch eine Gruppe ehemaliger Schüler der Schule (!!!) in 5.1 (!!!!!!) recht professionell aufgenommen. Die Tonspur wurde mir dann zuerst in Stereo zur Verfügung gestellt, damit ich die Synchronisation anhand des mit der Kamera aufgenommenen Tons machen konnte, gewünscht war aber eine DVD mit 5.1 Sound.

Ich wäre hier schon heilfroh gewesen, hätte ich in Edius da eine Möglichkeit gehabt, die restlichen Tonspuren nach der Synchronisation einfach einzubinden. Dafür musste ich mir dann andere, unbequemere und zeitaufwändigere Verfahren erarbeiten. Ich habe dabei gelernt, dass es speziell bei den jungen Leuten viele gibt, welche sehr experimentierfreudig und technisch sehr erfahren sind. An Ausrüstung (Hardware, wie auch Software) kommen diese Leute immer irgendwie und auch ganz legal dran.

Das zeigt, dass 5.1 im "normalen" Amateur bzw. Prosumer - Bereich doch schon absolut ein Thema ist und dass man längerfristig in Edius nicht darauf verzichten kann, denn die Nachfrage ist eigentlich schon da und damit muss sich auch der Markt darauf einstellen. Wer da als erster Lösungen anbieten kann, wird dann auch längerfristig die Nase vorn haben.

Viele Grüsse

Hubby

Hallo Thomas,

Danke für die Info. Hört sich ja wirklich gut an und bestärkt mich in meiner Absicht, mir so ein Ding zuzulegen.

Frage: Hast Du Dein Gerät bei einem der Händler erstanden, welche auf der Webpage von Tvix genannt sind? Wie lange hat denn die Lieferung gedauert?

Viele Grüsse

Hubby

Ich schliesse mich dem Wunsch und der Argumentation voll und ganz an.

Ich bin schon etwas verwirrt darüber, dass man sich nicht auch eine Demo - Version der aktuellen Version des Procoder mal im Detail anschauen kann. Bei den anderen aktuellen Produkten wie z.B. Edius geht das doch auch

Viele Grüsse

Hubby

Hallo zusammen,

sprechen wir da von Langzeitsicherung (min. 10 Jahre bis ca. 100 Jahre)???

Dann kommen DVD, CD und Co. definitiv nicht in Frage wegen mangelnder Langzeitstabilität der Farbstoffe. Aktuell gibt es da nur, neben Bändern mit einer ganz ordentlichen Langzeitstabilität (ca. 50 Jahre im günstigen Falle), folgende Medien: MO (Magneto Optical) oder die kommende Generation der ganz neuen holographischen Medien (Lesegerät aktuell aber ca. 18.000,- €).

Man kann natürlich auch ein Festplatten-RAID5-Array mit entsprechenden technischen Massnahmen auf Langzeit (!!!! Achtung min 10 Jahre) betreiben.

Da bietet die Industrie aktuell leider nicht besonders viel Auswahl. Der alte Silberfilm war da ja noch um Längen besser. Irgendwie scheinen die Hersteller das Thema Langzeitarchivierung nicht wichtig zu nehmen. :sprachlos

Viele Grüsse

Hubby

Hallo zusammen,

eine Alternative könnte der neue Mediaplayer TViX HD M-4100 SH von DVICO sein, welcher aktuell auf den Markt kommt.

Der kann alle wichtigen Audio, SD- und HD - Formate abspielen, hat HDMI-Ausgang, Netzwerkanschluss (kann somit auch weitere Daten zum Abspielen über Netz ziehen), hat USB 2.0 zum Anschluss einer weiteren, externen Festplatte.

Viele Grüsse

Hubby

Hallo Geroldswil,

da das Thema Performance bzw. Performanceprobleme bei grösseren Video - Datenmengen in verschiedenen Variationen immer wieder auftaucht, möchte ich hier mal einen Aspekt zur Diskussion stellen, auf welchen ich vor einiger Zeit gestossen bin. Der Southbridge - Chip ICH7/ICH8 bzw. ICH7R/ICH8R auf den gängigen Motherboards könnte hier als eventueller Engpass gesehen werden, da über diesen ja fast alle Signale (S-ATA, IEEE 1394, LAN (falls on-board), kompletter PCI-Bus, PCIe bis 8x, Audio, IDE, USB, usw.) laufen.

Bei den meisten Motherboards laufen nur die PCIe x16 ( !!!!) bzw. die PCI-X Karten nicht über diesen Engpass, sondern über den Memory Controller Hub (MCH). Dies kann man im Blockdiagramm der Motherboards sehen.

Somit wäre unter Berücksichtigung dieses Aspekts hier mal eine Gesamtbetrachtung des Systems erforderlich, um in der Analyse der Probleme voranzukommen.

Viele Grüsse

Hubby

Hallo,

bei den AVCHD- bzw. MPEG - Kameras kann dann aber das Thema Archiv schnell ein Problem werden, wenn man Wert darauf legt, dass man seine Videos auch nach ca. 10 - 20 Jahren noch ohne Probleme abspielen kann.

Die Langlebigkeit der aktuell verfügbaren Medien (beschreibbare DVD's oder Festplatten) über solch einen Zeitraum ist nicht wirklich gut. In der Regel erhält man, wenn man nicht nach spätestens ca. 3 - 5 Jahren die DVD's umkopiert, sehr oft Lesefehler und somit sind dann die Videos in der Regel nicht mehr brauchbar. Erst dieses Jahr werden die ersten (teuren) Medien auf den Markt kommen (Holodisks), welche eine Haltbarkeit haben sollen, welche ähnlich sind wie Bänder (ca. 50 Jahre).

Viele Grüsse

Hubby

Hallo,

und hier noch ein Link für alle, welche es ganz genau wissen wollen:

Alle Prozessoren von 1993 - 2006:

THG

Viele Grüsse

Hubby

Hallo Marcus,

vielleicht hilft das ja ein bisschen:

Toms Hardware

Achtung !!! Man kann den Benchmark anwählen. Für uns wäre das ja vielleicht so etwas wie der Mainconcet H264 Encoder oder DivX.

Ist zwar nur eine Auswahl der auf dem Markt erhältlichen CPU's aber man findet bei Tom's Harware schon sehr viele Leistungsinfos für alle mögliche Hardware.

Viele Grüsse

Hubby

Hallo Ernst,

brennen solltest Du die HD DVD gemasterten DVD mit der neuesten Version von Nero können.

Schau mal im Forum www.beisammen.de unter diesem Thread Beisammen
oder im AVS - Forum AVS.

Beide Infos sind nicht mehr ganz taufrisch und somit nicht auf dem allerneuesten Stand der Technik. Ich kann mich aber daran erinnern, dass vor kurzem in einer Zeitschrift der hier beschriebene Weg auch getestet wurde (weiss leider nur nicht mehr in welcher :gruebel: )und das Fazit war positiv, allerdings wurde empfohlen etwas ausgiebiger zu testen.

Viele Grüsse

Hubby

Hallo Volker,

das richtet sich in erster Linie danach was Du in Zukunft zu tun beabsichtigst und hängt natürlich auch von deiner Hardware ab.

Prinzipiell reicht die Softwarelösung, wenn Du einen Rechner hast, der schnell ist. Die NX - Karte bringt keine echte Beschleunigung, sondern im wesentlichen nur die HD - Echtzeitvorschau. Es gibt in Edius die Möglichkeit, das Projekt zur Bearbeitung auf SD umzuschalten. Dadurch ist dann eine Echtzeitvorschau in SD auf einem Zusatzmonitor zu erträglichen Kosten möglich. Ohne Echtzeitvorschau möchte ich heute nicht mehr arbeiten, da die Effekte (Weissabgleich, Helligkeit/Kontrast, Farbe, etc.) nur auf einem vernünftigen Monitor korrekt beurteilt werden können. Die Vorschau innerhalb Edius gibt das Video diesbezüglich in der Regel nicht korrekt wieder. Nach der Bearbeitung kannst Du dann das Projekt wieder auf HD umschalten und dann als HD - Projekt wieder auf Band schreiben.

Wenn Du dann davon eine DVD ausgeben willst, dann kannst Du das ebenfalls, indem Du über den mitgelieferten Procoder Express die MPEG - Dateien erzeugst. Die Ergebnisse sind wirklich sehr gut.

Ich bin ebenfalls kein Profi, habe aber zuvor etliche Jahre mit Premiere gearbeitet und arbeite jetzt seit zwei Jahren mit Edius. Seit einem Jahr bearbeite ich HDV - Material (inzwischen etwa zehn Projekte). Ich möchte Edius absolut nicht mehr missen und bin, insbesondere im Vergleich mit Premiere, mit der Stabilität von Edius und der Kundenorientierung von Canopus Top zufrieden.

Viele Grüsse

Hubby

Hallo Ernst,

wie gross ist denn das Projekt? Wenn es nicht allzu gross ist hättest Du noch die Möglichkeit das auf eine doppellagige DVD als HD-DVD Projekt zu brennen. Entsprechende Software dazu ist auf dem Markt. Soll wohl insgesamt ganz gut funktionieren, allerdings würde ich es mal ausgiebeig testen.

Wenn das allerdings ein grösseres Projekt ist, hast Du ein bisschen ein Problem, da meines Wissens die ersten richtigen HD-DVD Brenner erst in den nächsten ein bis zwei Monaten auf den Markt kommen. Bei der Cebit werden diese jetzt wohl gezeigt (Nec, Toshiba).

Viele Grüsse

Hubby

Original von Goldwingfahrer:

Zitat

Der VLC Media Player hat ein Bugfix erfahren und steht nun in Version 0.8.6a zum Download bereit.

Hat das denn schon jemand mit *.m2t Dateien ausprobiert?

Zittert die Wiedergabe jetzt nicht mehr oder beschränkt sich der Bugfix auf andere Funktionalitäten?

Viele Grüsse
Hubby01

In Bezug auf ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis gibt es aktuell noch den Sony KDS55-A2000 SXRD Rückpro. Die Bildqualität (Detailschärfe, Kontrast, Farbwiedergabe) kommt sehr nahe an das beste Sony LCD Panel. Der Schwarzwert ist sogar, korrekte Einstellung vorausgesetzt, etwas besser als der der LCD und Plasma Panels. Aktueller Strassenpreis ist aktuell zwischen 2300 und 2500 Euro.

Ich selbst besitze das Gerät seit Anfang Oktober und bin damit sehr zufrieden, insbesondere auch mit der Wiedergabe von normalem Satelliten-TV. Das Bild ist, so weit die Bandbreite und die Komprimierung der Sender ok sind, einfach super und man könnte manchmal wirklich schon denken es ist HDTV. Super gut ist das Gerät bei hochskaliertem DVD-Bild (z.B. vom Denon 1920 oder 1930) und das Bild meiner FX1 raubt mir dann immer wieder den Atem.

Das Gerät kann auch 1080p24 wiedergeben, was dann auch für HD-DVD und BluRay wichtig wäre.

In der neuen HDTV ist wohl auch ein Artikel über das Gerät erschienen.

Viele Grüsse
Hubby01

Hallo Geroldswil,

genau so sieht es bei mir auch aus. Und ich habe noch nicht herausgefunden warum. Ich habe bei mir die DVX bzw. die Treiber dazu im Verdacht, konnte das aber aus Zeitgründen noch nicht bis zum Ende verfolgen.

Wie schon weiter oben gesagt: HDVSplit hat mir dann die schnelle (na ja auf Umwegen ist es dann doch nicht so schnell) Lösung gebracht.

Vielleicht kann ja einer der Spezialisten Licht ins Dunkel bringen???

Viele Grüsse

Hubby01

Hallo Geroldswil,

Ich habe seit Mai dieses Jahres die FX1 und habe damit schon einige HDV Projekte gemacht. Ich habe allerdings auf meinem Rechner Edius 3.6 absolut nicht dazu bringen können, direkt aus Edius heruas zu Capturen. An der Hardware liegt das nicht, der Rechner ist definitiv schnell genug. So habe ich dann mit HDVSplit immer gecaptured und anschliessend per PCE die Dateien nach Canopus HQ gewandelt und so bearbeitet. Ist zwar umständlich, funktioniert aber ansonsten sehr gut. Könnte wohl auch eine Lösung für Rechner sein, die nicht ganz so flott sind, da man ja das Projekt für die Bearbeitung auf SD umstellen kann. So hat man dann Vorschau, etc. ohne Einschränkungen.

Viele Grüsse

Hubby01

Hallo Marcus,

ich habe zwar noch keinen HDTV - Röhrenrückpro selbst gesehen, habe allerdings in letzter Zeit ein paar Tests in einigen Fachzeitschriften gelesen. Erstmal ist die Auswahl schon sehr gering (einer von Philips, und ich glaube noch einen von JVC) und die Geräte sind insbesondere in der realen Auflösung wohl nicht so besonders.

Ich selbst habe mir einen Full-HD Sony KDS-55 SXRD Rückpro angeschafft und bin damit in Bezug auf die Wiedergabe der Aufnahmen meiner FX-1 sehr zufrieden. Wie man im HiFi - Forum lesen kann Hifi-Forum, sind wohl auch Spieler, welche das Gerät mit der Xbox zusammen betreiben ebenfalls sehr zufrieden. Einige haben sich wohl auch die ersten HD-DVD Videos auf dem dazu jetzt erhältlichen HD-DVD LW angeschaut und geben auch sehr positive Kommentare ab.

Es ist zwar ein Rückpro und ich war selbst jahrelang gegen Rückpros, aber an diesem Gerät habe ich absolut nichts zu kritisieren. Farbraum, Farbwiedergabe, Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert und Auflösung sind einfach gut. Man kann sogar sehr umfangreiche individuelle Einstellungen in Bezug auf Weissabgleich u.ä. vornehmen. Im Gesamtbild sieht sogar normales Satelliten-TV noch sehr gut aus, wenn die Bitrate stimmt.

Viele Grüsse
Hubby01

Hallo zusammen,

ich habe heute die FX-7 auf der Photokina gesehen. Insgesamt ein paar kleine Änderungen gegenüber der FX-1, scheint auch etwas leichter zu sein. Hat so weit schon deutlich sichtbare Nachzieheffekte gezeigt (wenn es nicht der angeschlossene Monitor war, was nicht geklärt werden konnte). Solche Nachzieheffekte habe ich bei meiner FX-1 nie gesehen.
Ich konnte auch die neue HDV Kamera von Canon in die Hand nehmen. Diese kommt der FX-1 im Design sehr nahe, hat aber zusätzlich XLR-Anschlüsse und der Listenpreis ist etwas höher. Aktuell würde ich der Canon den Vorzug geben. Hier dürfte vermutlich auch der Wiederverkaufswert besser sein.

Viele Grüsse

Hubby01

Hallo Andreas,

ich habe selbst die FX1 und habe inzwischen auf meinem selbst hochgerüsteten Rechner einige Projekte bearbeitet.

in Bezug auf Hardware sieht es bei mir wie folgt aus:

Motherboard: Gigabyte 8I945 P Pro
CPU: Intel Pentium D 940 3,2 Ghz
Graphikkarte: Asus EAX 850 Pro /HDTV 256 MB
RAM: Kingston DDR2-750, 2 GB
Festplatten: diverse SATA-II, WD 1200JS

Preislich lag ich mit meinem System bei unter der Hälfte des von Dir genannten Preises.

So weit bin ich mit dieser Konfiguration, in Verbindung mit der DVX, ganz zufrieden. Ich verfahre allerdings für die Bearbeitung von HDV-Material (Ausgabe erfolgt bei mir aktuell, ausser für diverse Testzwecke, ausschliesslich SD auf DVD) wie folgt:.

Edius 3.62

1. Capturen des Materials der FX1 mit HDV-Split
2. Umwandeln der Dateien mit dem Procoder Express nach Canopus HDV
3. Schnitt/Bearbeitung als SD Projekt in Edius /Vorschau über DVX
4. Evtl. Ändern des Projekts nach HDV
5. Ausgabe der bearbeiteten Dateien über den Procoder Express

Ich bin mit dieser Verfahrensweise sehr zufrieden, zumal ich auf diese Weise voll von der DVX profitieren kann.

Für die ersten Projekte habe ich noch, entsprechend Empfehlungen in diesem Forum, vor der Ausgabe immer auf HDV umgestellt. Inzwischen mache ich dies aber nicht mehr, da die Qualität im Vergleich zwischen HD->SD/SD->SD kaum sichtbare Unterschiede ergibt, der Zeitaufwand für die Ausgabe aus einem HD-Projekt nach SD aber um einiges grösser ist.

Spolltest Du in Kürze, sobald entsprechende Geräte für die Wiedergabe verfügbar werden (HD-DVD / BlueRay) nur HDV bearbeiten und ausgeben wollen, würde ich dann doch in Richtung Dual-Xeon + entsprechendes Board denken und dann bei der Graphikkarte eventuell noch zusätzlich 128 MB hinzufügen. Die Video - Festplatten solltest Du dann auf jeden Fall nur im RAID0 - Array betreiben. In diesem Falle würde ich dann auch empfehlen, ein RAID0 aus SATA-II Platten zu nutzen (Achtung!!! Sollte bei der Ersteinrichtung des Systems konfiguriert werden.) Ausserdem ist dann sicherlich auch eine Möglichkeit gefragt, um HDV in der Vorschau auszugeben (z.B. über die NX).

Die HDV - Ausgabe kann ja erst in Edius 4 auch wirklich beide Kerne der CPU nutzen (weiss nicht, ob das jetzt tatsächlich so ist, verlasse mich da auf die Aussagen in diesem Forum). Aktuell habe ich da noch ein Zeitproblem, was dann aber hoffentlich durch das Upgrade in Kürze behoben wird

Viele Grüsse

Hubby01