Beiträge von Rudi-F

    Zitat

    Original von ManniP
    Allerdings werde ich wohl meine zweite Karte (DVX) in eine NX umtauschen, denn die hat ja Analog In - falls mal die Storm es wieder nicht macht..


    Ich hab mir jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, vielleicht ist's daher doppelt gepostet, aber die Alternative - wenn es nur um Analog-In geht - wäre die DVX z.B. mit dem Canopus ADVC-110 auszurüsten. Dann steht auch der DVX Analog-In zur Verfügung!


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von Gunnar
    Jetzt würde mich interessieren wie weit die Bildqualität des LE2-Encoders an die Bidqualität der Hardwareencoder ran kommt.


    Hallo Gunnar,
    Sowohl seinerzeit mit StormEdit als auch mit Edius 2.x/Pro 3.x, respektive ProCoder Express (oder auch der ProCoder 2 Vollversion), als auch mit Lets EDIT 2 konnte ich einen deutlich sichtbaren, qualitativen Unterschied zum Hardware MPEG-Modul der mittlerweile legendären DVStorm-RT/DVStorm2/DVStorm2-Pro - im visuellen Bereich - nicht feststellen. Es mag vielleicht sein das ein Unterschied in den Feinheiten technisch messbar ist, aber sichtbar - selbst für Menschen mit Adleraugen - ist er jedenfalls nicht.


    Aber auch hier: Will man die beste Qualität herauskitzeln so sind die Einstellungen beim MPEG-Encoder, die je nach Quellmaterial unterschiedlich ausfallen können, ausschlaggebend. Aber diese "Qualitätsoptimierung" hatte man auch mit einem Hardware-MPEG Encoder.


    Meine Meinung: Solange nicht definitv eine extrem langsame Maschine (ich würde die Messlatte bei Pentium 4 < 2.4 GHz setzen) geht MPEG Software-Encoding;
    A: in Realtime (saubere Installation natürlich immer vorausgesetzt, ratsam auch eine schnelle Festplatte die die Capturedaten aufnehmen soll) und
    B: in perfekter Qualität


    Natürlich auch - und gerade - mit oben genannten Produkten!


    Gruß Rudi F.

    Hallo ManniP,


    einen Hardware MPEG-Encoder wirst du nur benötigen, wenn dein PC veraltet bzw. sehr langsam ist. Die heutigen Rechner sind schnell genug, teilweise schneller als es eine MPEG-Hardware unterstützen könnte.


    Vorteile in der Bildqualität mit einem Hardware MPEG-Encoder, sofern man einen guten Software-MPEG-Encoder verwendet, ergeben sich auch nicht, bzw. sind marginal und für das Auge kaum erfassbar.


    Gruß Rudi F.

    Hallo Peter,


    Falls es noch hakt...


    Was passiert wenn du WAVELAB deinstallierst?
    Ein gutes Programm sollte bei einer DeInstallation auch alle Registry-Einträge sauber entfernen. Das dies aber nicht immer der Fall ist, ist wohl eher die Regel!


    Daher auch folgendes:
    Schau doch mal in die Registry (START|AUSFÜHREN) und in der Dialogzeile REGEDIT eintippen (mit Enter bestätigen).


    Suche unter: HKEY_LOCAL_MACHINE
    nach dem Schlüssel: SOFTWARE -> CANOPUS -> EDIUS -> Plug-ins -> VST


    Steht dort was von Wavelab? Wenn ja würde ich mal probieren, alles zu löschen was nach WAVELAB klingt!


    Wichtig: Vorher aber den Eintrag "VST" mittels rechter Maustaste (klick auf VST - es öffnet sich ein Kontextmenü) über "Exportieren" auf der Festplatte sichern. Sollte was kaputtgehen, kannst du mit einem doppelklick auf den gespeicherten Registry-Schlüssel die Änderungen rückgängig machen!


    Du kannst auch die gesamte Registry nach WAVELAB durchsuchen! Vielleicht finden sich weitere Einträge!


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von Burkhard
    hat jemand ein paar gute Adressen von Firmen, die hochwertige Videoclips zum Einbau in eigene Projekte in PAL Auflösung anbieten? Ich suche insbesondere Flugaufnahmen (Tag und Nacht) von amerikanischen Großstädten. (nein, habe kein Attentat vor ;)


    Hallo Burkhard,
    wenn's Flugaufnahmen von amerikanischen Großstädten sein sollen fallen mir auf Anhieb erstmal zwei Links ein:


    www.artbeats.com
    www.fourone.co.jp/details/ccp/ccp01.html


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von ManniP
    Also ich kann mit einer Beta SP besser arbeiten als mit den "Minis".


    Die Frage sollte aber nicht allein von der Argumentation die ManniP vorbringt abhängen, sondern auch von dem Einsatzzweck einer solchen Kamera !!!


    Im "privaten" Bereich wirst du mit einer Schulterkamera nicht glücklich! Zu schwer um Sie mal eben im Handgepäck unterzubringen (man denke dabei nur an das Zubehör welches mitgeschleppt werden muss) und mitunter kann es dir bei einer Schulterkamera passieren, das du an öffentlichen Plätzen plötzlich nicht mehr drehen darfst, da dir die Drehgenehmigung fehlt... etc. (Man wird nun mal mit einer "grossen" Kamera öfter vertrieben, bzw. als "Professioneller" eingestuft, wo dann gewisse Spielregeln einzuhalten sind!)


    Zum anderen ist die Bearbeitung von dem hier angesprochenen "unkomprimiertem Video" nicht ganz so trivial (zumindest wenn man auf Echtzeit wert legt), da die Anforderungen an den Schnittplatz (will man halbwegs flüssig arbeiten) sehr groß und - für den Prosumer - kaum bezahlbar sind, bzw. in keinem Preis-/Leistungsverhältnis stehen dürfte.


    Um die Frage nach der richtigen Kamera zu beantworten, bedarf es also noch ein wenig mehr an Info. Z.B. was damit gemacht werden soll, bzw. welcher Einsatzzweck verfolgt wird und vor allem welches Budget man für die Kamera und das gesamte Zubehör, inkl. geeignetem Schnittplatz zur Verfügung hat! Ein Beta-SP Recorder ist nicht gerade günstig... von dem anderen "Zubehör" ganz zu schweigen...


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von slacky
    überlege, die Edius DVX zu kaufen - Worin liegt der Unterschied in der Software zu Edius Pro 3 - Fehlt wirklich nur der ProMotion Titelgenerator, oder gibt es andere Einschränkungen?


    Ja! Zudem ist Edius Pro 3 an die DVX gedongelt (daher ist auch keine Registrierung erforderlich). Eine Installation von Edius Pro 3 auf einem Zweitrechner (z.B. Notebook) sollte nicht möglich sein! (Selbst probiert habe ich es jedoch nicht...)


    Zitat

    Ich habe nicht ganz verstanden, warum in der Zeit der CPU's mit x-GHz noch HW-Karten notwendig sind - auch wegen der Skalierbarkeit von Edius - kann ich mir mit dieser DVX Karte CPU Leistung sparen - d.h. ich erreiche mit 2 GHz + DVX das gleiche wie mit einer 4 GHz CPU?


    So ist es... Oder andersrum gesagt! In Verbindung mit einer solchen Karte und bei gleicher CPU-Leistung hast du grundsätzlich mehr Perfomance zu erwarten! Allerdings ist der Vergleichswert 2GHz zu 4GHz etwas zu überdimensioniert. Ich würde eher sagen das auf einem System mit 2.4 GHz/Edius DVX die Performance (im Bereich des Videoschnitts) vergleichbar mit einem System 3.6 GHz/only Firewire wäre. (Also eine Spanne von ca. 1.2 GHz)


    Zitat


    Ist die Sw an die Karte gebunden - d.h. muss die Karte im Rechner sein, dass Edius läuft ?


    JA... Erklärung siehe oben!


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von Christian Zorzi
    Fazit: für den DV-Schnitt ist mir kein Produkt bekannt, welches auch nur annähernd ein solch' überragendes Preis/Leistungsverhältnis hätte.


    Hi Christian,
    Dem kann ich nur zustimmen und ich setze noch eins drauf...


    Letzte Woche habe ich die EDIUS DVX auf einem System mit 3,20 GHz und einer Videofestplatte 250 GB, E-IDE 133 (also kein Raid-Verbund o.ä. Beschleunigungsfunktionen) mit einer NVidia GeForce FX5500, 256 MB getestet. Als Mainboard wurde das Asus P4P800-E DeLuxe verwendet.


    Greece-Projekt
    Als Referenz-Projekt wurde das hier vielgerühmte Greece-Projekt in Edius angestoßen!


    Fazit: Läuft einwandfrei durch, ohne ruckeln und zucken! Beste Echtzeit-Performance, so wie man es von der DVStorm2 gewohnt war - und das zum halben Preis...


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von CanopusSupport Ger


    Hattest Du schon mal AMD-Rechner ? :D


    Hallo Timo,
    Ja... aber recht schnell wieder abgeschafft! ;)


    Spaß bei Seite! Auch eine AMD-CPU stirbt nicht so schnell den Hitzetod - immer vorausgesetzt das der CPU-Kühler korrekt sitzt, die Wärmeleitpaste korrekt aufgetragen wurde (sofern nicht ein Wärmeleitpad am CPU-Lüfter vorhanden ist) und natürlich der CPU-Kühler ausreichend dimensioniert ist.
    Zusätzliche Kühlleistung - ist alleine wg. der angesprochenen System-Leistung - natürlich immer von Vorteil!


    Ich finde in diesem Zusammenhang immer die "High-End" Notebooks sehr fragwürdig! Dort wird teilweise mit einer 3,20 GHz Desktop-CPU - (also einer CPU die nicht speziell für den Notebook-Bereich konzipiert wurde und natürlich mehr Wärme produziert) - geworben. Fakt ist aber, das bauartbedingt diese 3,20 GHz bestenfalls die ersten 30 Minuten erreicht werden - danach takten die Dinger i.d.R. runter und man arbeitet nur noch mit ca. 50% der Leistung. Der Vorteil gegenüber einem BigTower-PC wäre jedoch, dass man sich mit so einem Notebook in einen Kühlschrank setzen könnte - was der CPU-Leistung sehr entgegen käme. Aber wer will schon als Notebook-Ötzi im eigenen Kühlschrank Geschichte schreiben!? :D


    Problematisch wird das ganze (auch bei Intel-Systemen) erst mit einem gedämmten Gehäuse. Hier sind etliche Spielregeln zu beachten, die größtenteils bereits angesprochen wurden.


    Und ganz nebenbei gesprochen... Am Kraterrand eines Vulkans filmt man bestenfalls... man schneidet dort aber nicht! :D


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von hannes
    Wieso klappt das dann bei mir?
    Mir ist bie heute weder eine CPU noch eine Festplatte abgeraucht!


    Hallo Hannes,
    Es geht dabei weniger um das "abrauchen" von CPUs oder Festplatten, sondern in erster Linie um Leistung! Im Grunde müsstest du einen PC in Kraternähe eines Vulkans (überspitzt gesagt) laufen haben, damit tatsächlich mal die CPU oder eine Festplatte wg. Hitzetod stirbt.


    Vielmehr wird die Leistung des Rechners bei erwärmten Komponenten, systembedingt heruntergesetzt. Hiervon betroffen ist insbesondere die CPU! Natürlich müsste man den Rechner nicht zusätzlich kühlen wenn die Umgebung stimmt. (Klimatisierte Räume, PC nicht in Sonnen- oder Heizungsnähe, etc.) Im Sommer kann es z.B. kritisch werden, besonders dann wenn der PC auf dem Dachboden betrieben wird.


    Fazit: Nur ein sauber gekühltes System wird dir stets die nötige Leistung bringen.


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von oyster91
    Hat wer eine Ahnung?


    Die Ursachen hierfür sind manigfaltig...
    auf die schnelle fallen mir zwei Gründe ein!


    Zum einen der verwendete Rohling (bzw. dessen Beschichtung) - nicht jeder DVD-Player kommt mit jedem Rohling gleich gut zurecht. Sehr gute Kompatibilität erhält man meistens mit den Verbatim-Rohlingen. Aber auch hier gibt es keine 100% Sicherheit. Zum anderen das Format DVD-RW/+RW machen z.B. auf vielen Geräten Probleme. Besser die Variante -R oder +R verwenden, wobei es heißt das die +R Medien auch weiterhin nicht ganz so kompatibel sein sollen wie -R Medien.


    Zum anderen die verwendeten Parameter, z.B. hinsichtlich der Bit-Rate. Zu hoch eingestellte Werte können dazu führen das die DVD erst gar nicht gelesen werden kann oder zu einem späteren Zeitpunkt einfach "hängen" bleibt. Insbesondere ältere DVD-Player waren hierfür anfällig!


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von Maurilein
    und Edius 3 pro installiert.
    wenn ich jetzt einen clip bearbeite und in der timeline abspielen möchte dann erscheint schon beim kleinsten übergang, trotz gerendert, eine fehlermeldung:


    "Playback stoped"


    Hi,
    Wie hoch ist denn der Buffer in EDIUS eingestellt? Evtl. mal die höchst mögliche Einstellung auswählen. Zur Sicherheit den Rechner neu starten und dann nochmal probieren...


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von abofinger
    Swiftech MCX 604


    Hi...
    Auf den bin ich auch aufmerksam geworden, aber auf der deutschen Site war nicht explizit aufgeführt das er für den 800er FSB dimensioniert ist. Die englische Page habe ich wohl übersehen...


    Danke für den Link! Hört sich vielversprechend an... Ich werde es mal mit dem SwiftTech probieren.


    Gruß Rudi F.

    Hi,
    Meine Nachforschungen waren bisher nicht zufriedenstellend und Wasserkühlung stellt z.Zt. keine Alternative dar.


    Problem: Die original Intel CPU Kühler die in der Boxed-Version mit den XENON CPU's (wohlgemerkt die 800'er FSB CPU's) ausgeliefert werden sind zu laut.


    Kennt jemand leisere - die aber auch die nötige Kühlleistung bringen?


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von Detlef_nbg
    mit <ctrl> <d> lässt sich der cut einfügen. nehme ich jedoch die
    schere, verschwindet der komplette clip von der timline.


    woran könnte das liegen?


    Hallo Detlef,
    Das liegt daran das die Schere den markierten Clip löscht bzw. ausschneidet, also aus der Timeline entfernt - und nicht wie vielleicht von dir vermutet, einen Cut einfügt.


    Gruß Rudi F.

    Zitat

    Original von Bektemir
    Wie lange wir noch warten müssen? ?(


    Ich wusste gar nicht das die 6600 bereits auf einer Canopus Kompatibilitätsliste aufgeführt ist?


    Ich denke sobald Sie es ist, wirds dann auch mit dem Overlay funktionieren!


    Gruß Rudi F.

    Herzlichen Dank für die hilfreichen Links und Postings!
    Mir scheint auch das die "Sprecher-Welt" eine "Welt" für sich ist und die Preise teilweise sehr unterschiedlich ausfallen...


    Tom Seleck (bzw. seine Stimme) kommt für mein Vorhaben nicht in Frage... Es muss eine weibliche Stimme sein! Erschwerend (auch was die Kosten angeht) kommt noch hinzu das die Geschichte zwei sprachig wird - also deutsch und englisch!


    Jetzt wird erstmal das Produktvideo fertiggestellt und anschließend der Sprechertext darauf abgestimmt. Anschließend werde ich jedem Link nachgehen und mir mal Angebote reinholen.


    Danke nochmals
    Gruß Rudi F.