Beiträge von Yannic

    Hallo Timo,


    ich hatte ja die Canopus-Samples in Canopus-HQ-AVIs gewandelt, bevor ich sie wieder in reimportiert hatte.


    Damit wäre doch eigentlich Deine Maßgabe


    Zitat

    wandele sie in HQ ( gemäß Deinem Wunschprojektsetting )


    erfüllt (gewesen) oder doch nicht?!?



    Muss denn bei den Projekteinstellungen auch schon etwas in Richtung HDV eingestellt werden oder reicht lediglich das Renderformat "Canopus HQ-AVI" aus, um den oben beschriebenen Performance-Test realistisch zu bewerkstelligen, da EDIUS 4.51c automatisch erkkent, was für ein Stream anliegt?!?

    Danke Herr Becker, danke Herbie,


    was heißt denn


    Zitat

    vorausgesetzt, Deine Festplatten sind nicht zu groß.

    ?


    In dem LINK wird diesbezüglich ja keine Aussage getroffen!


    Haben Sie da Ihre eigenen Erfahrungen gesammelt?



    Ich werde mir Herrn Beckers Vorschlag einmal näher ansehen, denn ich suche eine wirklich solide Basis.

    :schal: Hallo Timo,


    apropos


    Zitat

    definiere "voll HD-tauglich"

    ...


    Ich spielte dabei weniger auf ein Auflösungsformat (z. B. 1920 x 1080 Pixel) an, als vielmehr auf eine sagen wir einmal "relative maximale Belastbarkeit" für das Videoschnittsystem.


    Du kennst das doch auch, wenn man in Videofachmagazinen nachlesen kann, dass irgendein System in der Lage war so und so viele HD(V)-Spuren ruckelfrei wiederzugeben.


    Mir geht es darum, mein System vergleichbar zu machen, sprich: wie sieht es mit der DV-Performance aus, aber eben auch - und dies hauptsächlich - mit der HDV-Performance aus?


    Insofern hätte ich eingang vielleicht besser von HDV als nur von HD sprechen sollen... Man weiß ja, dass es hierbei definitionsbedingt zu unterschiedlichen Auffassungen kommen kann, kommen muss.



    Mir geht es also darum, dass ich auf meinem System unter videoschnittrealistischen Bedingungen testen möchte, wieviel HDV-Spuren mein System in der Lage ist (gleichzeitig) abszuspielen. Dabei bin ich mir nicht sicher, ob hierbei zwischen HD-Ready- und FullHD-Formaten Leistungsunterschiede zu erwarten sind.


    Aber mir liegt hier weder ein entsprechender JVC-, noch SONY-Camcorder vor, so dass mir die Idee mit der Canopus-Sample-DVD in den Sinn kam und auf jener ist bei den PAL-Samples eben stets ein HD-Logo mit eingeblendet.


    Desweiteren interessiert mich aber auch, ob der von mir beschriebene Timeline-Aufbau für einen solchen (H)DV-Spuren testen richtig, sprich: realistisch, gewählt worden ist.



    Ich hoffe, nun habe ich mein Anliegen verständlich 'rübergebracht. :huhu:

    Hallo Louca,


    vielen, vielen Dank für Ihren wertvollen Tipp!!


    Ja, ich habe das Kabel ausgetauscht und mir bei PC-King ein solches Kabel, wie Sie es mir empfohlen haben, bestellt.


    Zitat

    Versuch doch einfach mal das Kabel gegen ein Patch Cross Over Netzwerkkabel auszutauschen.


    Seitdem wird der nicht funktionierende Netzwerkanschluss wird ohne Probleme erkannt. Kabel gewechselt, Netzwerkberbindung geddrückt, fertig...



    Was mich an der Sache allerdings extrem wurndert ist die Tatsache, dass ein Laptop (Gerät: 03) über jenes "schadhafte" Netzwerkkabel sehr wohl war, eine Verbindung zum Host-PC (Gerät: 01) herzustellen, wohingehen Gast-PC 02 (Gerät: 02) dazu zunächst nicht in der Lage war, sondern erst nach Austausch des Netzwerkkabels. :gruebel:



    Man steckt eben nicht drin...



    Besten Dank noch 'mal!!!

    Hallo Forum,


    seit wenigen Tagen ist mir aufgefallen, dass ich nach einer Windows-Defragmentierung einen Abschlußbericht erhalten, der aussagt, dass nicht alle Teile defragmentiert werden konnten (s. Anhang).


    Daher meine Frage: Mit was für professionell(er)en Defragmentierungstools arbeiten Sie? Welche Software hat sich in der Praxis bewährt?


    Gibt es Defragmentierungssoftware, die solche Bereiche (s. Anhang), bei denen Windows machtlos ist, dennoch in der Lage zu defragmentieren ist?!?



    BESTEN DANK!!

    Mich interessiert bes., wie es sich hichtlich


    Zitat

    ob die Canopus-Sample wirklich voll HD-tauglich sind (sie weisen nämlich ein [HD-Werbe-]Logo auf)


    verhält.



    Könnte der Canopus-Support hierzu vielleicht einmal Stellung beziehen?


    Vielen Dank!!

    Hallo,


    in Testzeitschriften liest man häufig, wieviele HD-Spuren ein best. Computersystem ruckelfrei und flüssig in der Lage war, darzustellen.


    Nun habe ich mich gefragt, wie man eine solche Versuchsanordnung selbst korrekt aufstellen kann.


    Dabei habe ich mir die HD-Samples der EDIUS-4.x-Bonus-CD nacheinander in die Timeline gelegt und erst einmal aus der 3-minütigen Sequenz eine Timecode-codierte CANOPUS-HQ-AVI erstellt.


    Dann habe ich ein neues Projekt geöffnet und diese 3-Min.-HQ-AVI dort alleine hineingezogen und 8 weitere V-Spuren zu der einen bestehenden AV-Spur mit jener 3-Min.-HQ-AVI-Sequenz angelegt.


    Im Anschluß daran wurde dann der 9-PIP-Filter der EDIUS-Preset-Add-Ons angewandt, sodass alle 12 Sekunden eine neue V-Spur begann. Natürlich wurde die ges. Timeline danach noch gerendert.


    Im Nachhinein öffnet sich also erst ein Neuntel (z. B. Down left), nach 12 Sekunden schließt sich eine weitere V-Spur an (z. B. Down Middle) usw. bis schließlich nach 120 Sekunden auch die neunte Spur ins Fenster "rutscht" (z. B. bei Upper right).


    Auf allen Neuntel-Fenstern läuft der Timecode mit, sodass man hierbei visuell einfach bemerken kann, ob eine Line ins Stottern gerät. Ton hatte ich nur auf die 1 Spur mit angelegt (also dort eine AV-Spur), aufdass die audiovisuelle Verwirrung 9 gleicher Inhalte nicht all zu groß ausfallen möge.




    Nun zu meiner Frage: Wie würden Sie eine korrekte multifunktionale Timeline zur Überprüfung der Systemleistung erstellen? Kann die oben beschriebene Versuchsanordnung unter video-technischen Gesichtspunkten dabei als "legitim" bezeichnt werden?


    Insbes. interessiert mich dabei,


    - ob die Canopus-Sample wirklich voll HD-tauglich sind (sie weisen nämlich ein [HD-Werbe-]Logo auf),
    - ob die aus den Canopus-HD-DVD-ROM-Samples selbst-generierte Canopus-HQ-AVI das geeignete Importmaterial darstellt,
    - ob in den Spuren 2 bis 9 getrost auf den Audio-Anteil verzichtet werden kann,


    damit es zu keinerlei Leistungsverfälschungen kommen kann? :gruebel:

    Zitat

    Das war Ihr eigener Beitrag...

    :sprachlos



    Das Einzige was ich aus Ihren Zeilen herauslese ist neben "ein wenig" Verdrehung von Tatsachen ein relativ hohes verbal-aggressives Potential. Warum Sie ein solches ausgerechnet gegenüber jenen 'raus lassen, die auf dieser Plattform stets mit sachkundigen Beiträgen einen äußerst effizienten Beitrag leisten, können wohl nur Sie selbst beantworten.

    Hallo,


    nachdem der PC 2 installiert ist, wird der USB-Dongle bei jedem Hochfahren des Rechners überprüft.


    Wenn mal keiner drin steckt, wie derzeit, wo ich die Buchsen für andere Hardware brauche, kommt die nervige Mitteilung, dass der Dongle fehlt einige Male auf den Schirm.


    Kann man jene Überprüfung beim Hochfahren unterbinden und ggf. wie und wo?


    Es müßte doch ausreichen, dass die Software die Dongle-Überprüfung beim Laden der Programms selbst durchführt.

    Hallo Herr Manges, hallo Wendo,


    besten Dank für Ihren Tipp


    Zitat

    HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom



    Solche Tipps für uns User können sehr hilfreich sein. Denn beim Videoschnitt geht es ja nicht nur um Edius & Co., sondern auch um die Perepherie.


    Find' ich super.


    Aber wo findet man die Autorun-Einstellungsmodi?



    Hey Wendo, die Software habe ich 'runtergeladen und installiert. Mein Bild sieht genauso aus wie Deins, aber die CD-Lade bleibt ohne manuelles Zutun dennoch verschlossen.

    Hallo,


    seit geraumer Zeit werden eingelegte ROM-Medien in den Laufwerken nicht mehr autoatisch ausgeführt, obwohl sie über entsprechende exe-Files verfügen.


    Hat jemand eine Idee, was sich da verstellt haben könnte bzw. wie man so etwas manuell wieder korriegieren kann?



    Danke!!

    Hallo Jürgen,


    mach' Dir nichts draus. Du bist nicht allein.


    Deine Umschreibungen kann ich zu 100 % exakt bestätigen:


    Zitat

    Edius.exe hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden.


    Beim anschließenden De-Install-Versuch verweigert sich das System zunächst, da noch eine Anwendung im Hintergrund ´läuft. Der Taskmanager zeigt an, dass es sich dabei wohl um Edius.exe handelt. Nach Beenden dieses Prozesses geht es.


    Danach habe ich das System zurückgesetzt und die 4.51c noch einmal installiert, was auch funktionierte: Next... Next... Erfolgreich installiert... Neu starten... OK...


    Danach das alte neue Dilemma.


    Zitat

    Edius.exe hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden.


    Nun habe ich das System wieder "gebackuped" und mit der 4.24er Version läuft es stabil.


    Was mich wundert ist, dass die Installationsroutine anstandslos und mit Erfolgsmeldung von statten geht. Aber danach will EDIUS dann leider nicht mehr. :gruebel:

    Hallo,


    auf wievielen PCs darf man die gedongelte EDIUS-4.x-Versioin gleichzeitig installieren?


    Dabei ist es schon klar, dass man beim Wechslen von einem zum anderen System das jeweils neue System erst über den USB-Dongel zum "Starten" bewegen muss.


    Bei der vorherigen 3.x-Version war dies, soweit ich mich noch erinnere, auf 2 PCs beschränkt. Hat sich mit der gedongelten 4.x-Variante dies nun geändert?