Beiträge von Yannic

Hallo,

wird hinsichtlich

Zitat

Zu 1: Geht beides

die Timeline dann eigentlich (automatisch) zentriert?

Mit dem Layouter hat man doch immerhin die Möglichkeit das Bild in seiner Vertikal- und Horizinatalausrichtung zu bewegen/verändern, was manchmal eine wichtige und sinnvolle Vorgehensweise darstellt.

Gruß

Hallo Jürgen,

das

Zitat

aber mit der Version 7 funktioniert es

stimmt leider nicht - zumindest nicht bei mir. Denn ich hab's mit 'ner 7er ausprobiert.

Installation: perfekt
Back-Up-Erstellung: perfekt
Back-Up-Rückspielung unter Caldera-DOS: kein SATA-Laifwerk wird erkannt (man kann sich natürlich mit externen Platten helfen, das hab' ich auch erst 'mal gemacht).

Gruß

Hallo,

weiß jemand, ab welcher Versionsnummer Power Quests bzw. Symantecs DRIVE IMAGE auch SATA-HDDs als Quelllaufwerke auslesen kann?

Danke!

Danke, Heiner!

Hallo,

beim Einbau eines Intel Q 6600 zeigt mir die Software CPU-Z einen variabelen Multiplikator an.

Mal steht er ei FSB 266 auf 9 (= 2400 MHz), dann wieder auf 6 (= 1600 MHz).

Ist dies nun ein Quad-typisches CPU-Verhalten, dass - da nicht alle Kerner permanent angesprochen werden - nur so viel Last abgefragt wird, wie ein Prozess es gerade benötigt?

Oder gibt es (Mainboard GA-965P-DQ6) eine BIOS- oder sonst. Einstellung, mit der sich dies auf Multiplikator = 9 permanetn festlegen läßt. Würde Letzteres dabei denn überhaupt Sinn machen?

Zitat

Ist schon eigenartig, daß in einem Sony Rechner ein Panasonic Gerät eingebaut ist.

Das haben auch schon "andere" so gemacht. Beispielsweise hat auch Porsche in den 50er Jahren Traktoren durch Fremdvergabe an Dritte bauen lassen.

Super, dass das Projekt bei Ihnen so gut geklappt hat, Jürgen. Ich würde mich freuen, noch etwas mehr über diesbezügliches HD-Authoring zu hören.

Hallo Alemancito,

ich vermute, dass jene Pins nicht für Otto-Normal-Verbraucher gedacht sind, sondern vielmehr für "interne" Hersteller-(Test-)Zwecke konzipiert wurden.

Zitat

Leider hat TGV meines Wissens nach noch keinen eigenen WEB-Shop, wo man die Canopus-Produkte beziehen könnte. Schade.

Und wo würde da der persönliche Support bleiben - wenn man denn einmal welchen benötigt?! :gruebel:

Natürlich ist das progessive Format von höherer Schärfe geprägt. aber es braucht eben auch 50 Vollbilder für eine dementsprechende Bewegungsauflösung. Daher hat sich auch der Wunsch nach einem 1080/p/50 entwickelt.

Schön wäre es sicherlich für die Produktion eine Kamera einsetzen zu können, die beide Formate - also 720/50p + 1080/50i - beherrscht. Mir ist da allerdings nur eine aus dem Hause Thomson derzeit bekannt.

Gegenwärtig dürfte unter Berücksichtigung aller relevanten Aspekte (es ist ja auch mitentscheidend, auf welchen Geräten sich welche Art von Videos angesehen werden sollen: LC-Projektor, Plasma-Flatscreen, PC-Monitor [in welcher Auflösung] oder eben, ob es sich um eher ruhige Aufnahmen (z. B. Landschaften) oder Bewegtbilder (z. B. Sport-Events] handelt etc.) eine Bevorzugung des progressiven Systems gegeben sein. Letzteres sicherlich auch wegen der effektiveren Komprimierungsfähigkeit progressive Signale gegenüber Interlaced-Systemen. Danaeben sprechen für das Progressive System auch wirtschaftliche Aspekte, die sich vorteilhaft auswirken, wenn es beipsielsweise um Techniken wie Chroma-Keying, Slow-Motion oder Standbildwiedergabe geht.

Aber langfristig dürfte wohl davon auszugehen sein, dass sich die Mehrzehal der Sendeanstalten und Hersteller für das 1080/50p-Format als Fernsehsystem der Zukunft entscheiden werden.

Man könnte sich aber eben auch fragen, warum gegenwärtig überhaupt über die Einführung eines HD-Standards mit "veralteter" Technik diskutiert wird, wenn gleichzeitig ein progressiver Standard mit ähnlicher Bandbreite zur Verfügung steht.

aus Digital Produktion 04/05:

Zitat

Aufgrund der Tatsache, dass bei einer ungeradzähligen Skalierung jeder einzelne Bildpunkt neu berechnet werden muss, während das De-Interlacing nur die fehlenden Zeilen eines Halbbildes (50 % der Bildpunkte) interpoliert, kann man folgern, dass die durch die Skalierung des 720/50p-Signals beeinträchtigte Bildqualität größere Auswirkung hat als das rein De-Interlacing beim 1080/50i-Signal.

Zitat

Bei stark bewegten Sequenzen führt das De-Interlacing allerdings zu extremen Beeinträchtigungen der Bildqualität, da der zuständige Algorithmus nicht oder nur noch teilweise auf die Bildraten der benachbarten Halbbilder zugreifen kann. Dies würde die höhere Bildqualitätsbewertung der 720/50p-Sportsequenzen erklären.

Zitat

Da das 720/50p-Format hier keinerlei Signalverarbeitung in Bezug auf Skalierung oder De-Interlacing zu unterziehen ist, das 1080/50i-Signal jedoch sowohl skaliert als auch de-interlaced wird, kann von einer deutlich höheren Bildqualität des 720/50p-Formats ausgegangen werden. Aufgrund dieser Erkenntnisse läßt sich die Vermutung anstellen, dass ein 720/50p-Signal, dargestellt auf einem 1280 x 720-Panel, eine deutlich bessere Bildqualität liefert als ein 1080/50i-Singal, das auf einem 1920 x 1080-Panel dargestellt wird.

Hallo Herr Zorzi,

Sie haben Recht: Der Thread ist ohnehin schon viel zu lang. Aber lassen Sie mich abschließend Ihnen noch etwas mitteilen:

Vielen Dank für Ihre kompetente, aber auch prompte Rückantwort! :daumen:

Mit Ihrer Aussage kann man - ich zumindest - auch wirklich etwas anfangen.

Ja klar, Sie haben Recht mit

Zitat

Zudem hat wohl jedes Motherboard heute Firewire onboard. Niemand wird sich wohl eine NX oder einen FireCoder als OHCI-Erweiterungskarten kaufen. Außer vielleicht, man heißt Krösus.

, aber i. d. R. sitzt da nur eine Größe (4-Pin od. 6-Pin) und das wirft ein weiteres Problem auf:

Das GA-965P-DQ6 beispielsweise hat nur eine rückseitig verbaute 4-Pin-FW-Buchse. Wenn ich nun aber eine 6-Pin-Extern-HDD anschließen will, bekomme ich eine geringere Geschwindigkeit über ein entsprechendes Adapterkabel.

Zudem strebe ich beim Neurechner, dessen Einzelteile hier übrigens vor mir stehen, mehere FW-Anschlüsse an. An die rückseitige 4-Pin-FW soll ein Scanner, an die andere 6-Pin (Front- od. Rück-Schnittstelle [ich bin mir noch nicht sicher]) soll eine externe HDD. An die EDIUS-Hauptkarte kommt dann an die 4-Pin-Buchse ohnehin das Videozuspielequipment.

Hinsichtlich

Zitat

Es stellt sich vorab einmal die Frage, warum man bei Vorhandensein einer Videoschnittkarte (EdiusNX) mit integrierter Firewire-Buchse sein Videoequipment eigentlich irgendwo anders anschließen anschließen will?!

kann ich Ihnen wohl nicht so ganz zustimmen: Für meine Konfiguraiton stellt sich beispielswiese u. a. auch jene Frage, ob ich die 6-Pin-FireWire-Buchse der Komponent-Out-Board-FireCoder-Karte für externe sonstige "Nicht-Video"-Hardware nutzen kann. Ist dem nämlich so, könnte ich auf den Einsatz einer FireWire-Slot-Bracket rückseitig verzichten und in jenen PCI-Slot stattdessen etwas anderes implementieren.

Bitte missverstehen Sie mich nicht apropos

Zitat

Gerne übersende ich kostenlos eine interne PCI Firewire Controllerkarte, wenn sich damit Endlosdiskussionen eindämmen lassen

Ich weiß, dass gute Arbeit auch gutes Geld verdient und das bin ich auch bereit zu zahlen. Nur überprüfe ich ein Unterfangen solcher Dimension gerne selbst ausführlich, bevor ich "zur Tat" schreite.

Sie sind mir leider ein paar Kilometer zu weit weg von hier. Ansonsten könnten Sie sich sicher sein, dass ich Sie in Ihrem "Shop" einmal aufsuchen würde, denn einen dummen Eindruck haben Sie hier im Forum bei mir nie hinterlassen.

Und vielleicht kennen Sie es ja auch noch aus Ihren eigenen Kinder-Tagen oder denen Ihrer (Enkel-)Kinder (?) aus der Sesamstrasse: "Wer nicht fragt bleibt dumm" und Letzteres ist mir persönlich zumindest zuwider. Und dumme Fragen kann es gar nicht geben, weil es sie erst gar nicht geben darf. Aber das sehen in diesem Forum wohl einige Herren anders... So sei es: Irgendwer muss - um nicht "will" zu sagen - eben stets das letzte Wort haben, nicht wahr. Und sei der Beitrag auch noch so themenunrelevant. Aber das Rad wird wohl ebenso wenig neu erfunden werden, wie die menschliche Psyche selbst.

That's life :ratlos:

Ihnen noch einen netten Tag. :laola:

Machen Sie es gut!

Gruß

Ich habe mich inzwischen mit Canopus-Fachhändlern ausgetauscht.

"Fachhändler" bedeutet dabei auch, dass alle Händler die Hard-/Software-Lösung NHX-E2 mit dem FireCoder-Komponent-Out-Board "gelagert" haben.

Insges. habe ich nun also von 3 Fachhändlern 3 unterschiedliche Aussagen zur Funktion der 6-Pin-FireWire-Buchse im Zusammenhang mit der Manual-Aussage

Zitat

In case that the main board and the FireCoder Component Out board are connected internally with a DV cable, please do not input DV/HDV signal via the DV terminal (IEEE1394 6pin) on the FireCoder Component Out board. Use the DV terminal (DV 4pin) on the main board.

des Komponent-Erweiterungsboards erhalten:

1. Aussage:
Die 6-Pin-FireWire-Buchse ist nicht zum Capturen gedacht, sondern wird lediglich betriebssystemspezifisch angesprochen (also zur Einbindung weiterer externer Hardware).

2. Aussage:
Die 6-Pin-FireWire-Buchse erfüllt in technischer Hinsicht nur dann einen Zweck, wenn eine Bay mit angeschlossen ist.

3. Aussage:
Die 6-Pin-FireWire-Buchse wird ganz allein zum Capturen benutzt, da das Haupboard - also das NHX-E2 - angelblich gar keine 4-Pin-FireWire-Buchse besitzt.

Summa summarum sind dies in ihrem Inhalt sehr diferenzierte Aussagen. Was mich dabei gewundert hat ist, dass alle diese Händler das Gesamt-Canopus-Paket "im Laden" und nachgeguckt hatten. Insofern war "Aussage 3." für mich am allerwenigstens nachzuvollziehen.

Aber vielleicht ist dies auch eine recht schwierige Fragestellung, wenn 3 Händler jeweils derart unterschiedliche Aussagen machen.

Herr Kexel hat in einem anderen Thread ja einmal ausgesagt, dass diese Hardware-Lösung (NHX-E2 mit dem FireCoder-Komponent-Out-Board) künftig wohl die bevorzugteste sein soll.

Vielleicht sollten die Händler einmal anders geschult werden, auf dass jene Distributoren auch wirklich wissen, was da in ihren Regalen "schlummert".

Es kann doch allen Ernstes nicht zu viel verlangt sein, auf eine derartig simple Hardware-Anfrage aus Ruppach-Goldhausen eine vernünftige Antwort zu erhalten, oder.

Falls noch irgend ein anderer kompetenter Canopus-Händler diesen Thread lesen sollte... über eine Aussage zur Verwendung der 6-Pin-FireWire-Buchse auf dem FireCoder-Komponent-Out-Board würde ich mich sehr freuen.

Vielen Dank!

Zitat

Könnt Ihr Euch vorstellen was passiert wenn "er" einen (funktionierenden) Rechner hat?

"Er" vermutet, dass Sie danach immer noch weitere Beispiele nicht vorhandener Punktuationskenntnisse der Forenöffentlichkeit nicht vorenthalten können.

Ja, Friedhelm hat in Anbetracht der übergewichtigen Nicht-Sachbeiträge in einem einzigen Thread wohl nicht ganz unrecht:

Zitat

Ich glaube, das Canopus Forum verkommt hier zu einem Witzblatt.

Die Bereitschaft einen sachbezogenen Themenbeitrag zu leisten ist bei "einigen" Mitgliedern dieser Forumsgemeinde leider nur unterschwellig ausgebildet, da diese es offensichtlich vorziehen, wenn schon nicht mit der eigentlichen Thematik, sich lieber mit anderen selbstherrlichen Dingen beschäftigen wollen, so dass von einer Forumsgemeinschaft, wie es sie auf dieser Plattform ja auch einmal gab, leider keine Rede mehr sein kann.

Irgendwie ist das alles sehr "bedauerlich", hat aber tiefergehend wahrscheinlich auch irgend etwas mit SATA-2-Y-Kabeln zu tun... :feg:

Hallo Friedhelm,

so in etwa

Zitat

Steuerung und Spannungsversorgung von FW Komponenten

stelle ich mir das ja auch vor. Nur aufgrund der dreifachen Handbuch-Erwähnung des Umstandes

Zitat

In case that the main board and the FireCoder Component Out board are connected internally with a DV cable, please do not input DV/HDV signal via the DV terminal (IEEE1394 6pin) on the FireCoder Component Out board. Use the DV terminal (DV 4pin) on the main board.

dachte ich mir, ich frage einmal nach, zumal so ein Board ja auch eine Kleinigkeit kostet - nein, gekostet hat.

Und natürlich freue ich mich auch über das Zurechtrücken von FireWire-Definitionen (FireWire 800 versus Firewire-6-Pin), aber wirklich weitergeholfen hat mir jene Erklärung eigentlich nicht. :gruebel:

Und ich dachte immer für Herrn Kexel gäbe es keine "unerwünschten Kunden" - so hatte er sich zumindest einmal in einem hiesigen Forumsthread geäußert...

DIGITAL PRODUCTION hat auf diese Fragestellung einmal eine eindeutige Antwort erteilt:

Alles andere ist wohl stets aus Anwendersicht unter der Berücksichtigung der zur Anwendung kommenden Hardware individual zu beurteilen.

Ob das menschliche Auge, wirklich einen Unterschied zw. 1080i und 720p ausmachen kann, wage ich in den meisten Fällen zu bezweifeln, obgleich führende Videofachzeitschriften die Ansicht vertreten, dass 1080i gegenüber 720p einen Tick schärfer subjektiv erscheint.

Was hat es denn nun mit der 6-Pin-Buchse auf der FireCoder-Erweiterungskarte auf sich?

Irgendwas müssen sich die Entwickler doch dabei gedacht haben, dass sie das zuvor gen. Zitat

Zitat

In case that the main board and the FireCoder Component Out board are connected internally with a DV cable, please do not input DV/HDV signal via the DV terminal (IEEE1394 6pin) on the FireCoder Component Out board. Use the DV terminal (DV 4pin) on the main board.

noch ein drittes Mal auf auf der Manual-Seite 82 als Fußnote vermerkt haben.

Was ist denn nun der technische Sinn und Zweck jener 6-Pin-FireWire-Schnittstelle?

Welche etwaige Gefahren gehen mit ihr einher, sollte man sie doch einmal "bestücken" bzw. mit welcher Hardware kann man dies bedenkenlos tun, wenn auch die Hauptkarte NHX-E2 mittels 4-pin-FW-mit der Erweiterungskarte verbunden ist?

Letzteres ist für mich als Endanwender um so wichtiger, wenn ich mir vergegenwärtige, was u. a. auf der Hersteller-WebSite zum FireCoder angegeben ist. Dort ist u. a. nachzulesen:

Zitat

FireCoder überzeugt nicht nur durch seine Geschwindigkeit, sondern auch durch seine Vielfältigkeit. Nutzen Sie den FireCoder für: - Videocapturing von DV und HDV Kameras

Was mich dabei ein wenig verwirrt ist die Tatsache, das auf der Homepage für die FireCoder-FireWire-Schnittstelle geworben, im Handbuch vor der gleichen jedoch bei bestimmter Hardware-Konfiguration gewarnt wird.

Vielleicht findet ja doch noch jemand diese Fragestellung wichtig genug eine kurze Antwort zu erteilen, nachdem der Kunde dafür einen 4-stelligen Betrag investiert hat.

Danke schön!!

Werter Canopus-Support,

vorgen. Fragestellung ist um so wichtiger für mich - vielleicht ja nicht nur für meine Wenigkeit -, da im Manual ja u. a. auch ausgesagt wird:

Zitat

In case that the main board and the FireCoder Component Out board are connected internally with a DV cable, please do not input DV/HDV signal via the DV terminal (IEEE1394 6pin) on the FireCoder Component Out board. Use the DV terminal (DV 4pin) on the main board.

Letzteres wird auf Seite 18 gleich zwei Mal erwähnt, sodass davon auszugehen ist, dass dies nicht ganz unwichtig ist.

Vielleicht sind Sie so nett und machen sich einmal die Mühe dies verständlich technisch "einzudeutschen".

Für mich tut sich dabei nämlich neben der vorgen. Fragestellung auch die Überlegung auf, wozu jene 6-Pin-Buchse denn in einem verbundenen main board-Component Out board-Verbund technisch gedacht ist.

"Verbunden" kann ja einmal wie beschrieben als über ein DV-Kabel betrachet werden, aber eben auch als über das mitgelieferte 6-Pin-6-Pin-Board-connection-Kabel.

1. Welche Funktionen kann man bei der FireCoder-Karte nutzen bzw. nciht nutzen, wenn diese lediglich über das 6-Pin-6-Pink-Kabel mit der NHX-E2-Karte verbunden ist?

2. Welche weiteren Funktionen sind zu erwarten bzw. nicht zu erwarten, wenn die FireCoder-Karte auch noch über das DV-Kabel mit der NHX-E2-Karte verbunden ist?

3. Welche Funktion erfüllt bzw. erfüllt die 6-Pin-Buchse an der Component-Out-Buchse in technischer Hinsicht nicht, wenn das Komponent-Out-Board mit dem Main Board NHX-E2 sowohl über DV wie auch 6-Pin-6-Pin verbunden ist?

Vielen Dank!!!

Hallo,

mich würde einmal interessieren, ob User des hiesigen Forum das im Thread-Betreff gen. Mainboard zusammen mit Canopus-Hardware, ggf. welcher, einsetzen und was für Erfahrungswerte bezüglich des GA-965P-DQ6 dabei gemacht wurden?

Vielen Dank!!

Hallo Herr Kexel,

danke, dass Sie aufmerksam gelesen haben und natürlich auch für die Richtigstellung.

Könnten Sie noch hinsichtlich

Zitat

Wie ist jene FireWire-6-Pin-Buchse zu gebrauchen?
- nur im Videoschnitt-Hardware-Verbund
- nur als zusätzliche Schnittstelle im Windows-Betrieb (z. B. für externe Festplatten oder sonst. Hardware)
- sowohl im Videoschnitt-Hardware-Verbund als auch als zusätzliche Schnittstelle im Windows-Betrieb
- nichts von alle dem, sondern als ...

unter der Prämisse, dass sowohl das Board-Connection-6-Pin-6-Pin-Kabel sowie das DV-Kabel ordnungsgemäß das EDIUS-Main-Board mit dem EDIUS-FireCoder-Component-Board gem. Anlage verbindet , freundlicher Weise Auskunft erteilen?

Vielen Dank!

Pardon meine Herren,

da habe ich mich wohl etwas mißverständlich ausgedrückt.

Also, "er" will an ein GigaByte GA-9659-DQ6-Mainboard zwei Drucker über den Parallel-Port (nicht USB.Port!) des Druckers anschließen.

Das Mainboard hat aber lediglich einen Parallel-Anschluß, sodass ich gern' den seriellen Motherboad-Anschluß zum Ansteuern des anderen Druckers benutzen würde.

So einfach war das eigentlich gedacht.

Oder gibt es womöglich eine "Parallel-Kupplung", mittels der man zwei Drucker an eine parallele Schnittstelle anschließen kann?

Und wie heißt der Fachjargon für die Kabel, die man wiederum für die mitgelieferten

BNC-Cinch Adapter

benötigt?!?

Danke!