Wird Premiere Pro von CANOPUS bald nicht mehr unterstützt ?

Glaube ich nicht, Herr Kexel hat hier mehrfach die Unterstützung von Premiere Pro durch Canopus beteuert!

Wenn du die Beiträge genauer lesen würdest, wüstest du warum. Einer Gründe liegt in solch eigenartigen Anfragen begründet.

P.S. ich habe immer noch keine Antwort auf meine Frage zu Deiner Falschaussage zu "fehlerhafter DV CODEC "bekommen...

werd ich wahrscheinlich auch nicht mehr, wahr doch die Aussage damals genauso unwahr wie diese Frage hier provokant....

GünterN :sprachlos

....man kann Canopus nicht mit Pinnacle gleichstellen und in den selben Topf werfen - zu 100% sicherheit wird Premiere Pro unterstüzt, das bestättigt auch die zahlreiche aussagen von seitens Canopus!

Werter BerndH der Beitrag deinerseits mit der Aussage über den fehlerhaften Codec stand lange genug mit meiner Begründungsanfrage im Forum um darauf antworten zu können, gelesen hast du sie ja auch.

In einem anderen Beitrag habe ich dich nochmals gebeten diese Aussage begründen, aber wieder NIX

Zitat

Provokant und eine Aussage, die auf Tatsachen beruhen, sind 2 paar Stiefel. Auf der Digitalschnitt-Messe in München war ich nicht der einzige mit der Aussage bzw. Feststellung.

Wieder nicht richtig gelesen.. PROVOKANT war die Anfrage wegen Premiere, FALSCH war die Aussage damals über einen Fehler in dem Canopus DV Codec.

Was hat wer auf der Digitalschnittmesse gesagt??? ich denke eher es war Hörensagen wie es auch im Gericht mit einem Einspruch und anschließendem Stattgegeben geahndet wird.

Deine Aussage über die Canopusanbeter dokumentiere ich lieber nicht weiter. Wenn du mit dem Schamott dein Brot verdienst und nicht nur deine Hobbys verfilmst ist es dir sch.. egal was darauf steht es muss nur funktionieren.

Günter

Ich merke, da ist Hopfen und Malz verloren.

Wenn jemand die Troubles des Plugins mit einem Problem des Codecs verbindet oder sogar in die Schuhe schiebt ist wohl jede Hilfe vergebens.

Es stimmt, das PremPlugin hat Fehler und dies ist einer der Gründe warum wir noch Prem6.5 und Edius und StormEdit verwenden.

Kommt Zeit kommt Plugin mit deinen destruktiven Beiträgen die nur Stimmungsmachend sind hilfst keinem weiter.

Zitat

Wie ich mein Brot verdiene, ist hier nicht Gegenstand der Diskussion.

Ich habe auch nicht über dein BROT diskutiert sondern eine Situation beschrieben :sprachlos

Günter

.....ich glaube auch, daß die Aktion Scharf in keinem Zusammenhang mit der weiteren Unterstützung von Premiere zu sehen ist. Dies wird sich Canopus derzeit noch nicht leisten können (die Verbreitung von Edius ist da noch zu gering).
Die Amerikaner (Canopusforum USA) halten es mit der Meinungsfreiheit und dem Supporrt eben etwas anders, aber die Geschäftspraktiken sind halt überall verschieden.
Canopus Deutschland hat ja offiziell bekanntgegeben, daß es Probleme gibt und diese auch beseitigt werden. Ich finde daher eine Diskussion über das Thema "fehlerhafter DV-Codec oder fehlerhafte Einbindung" nicht ziehlführend, denn, daß ist Sache der Entwickler. Mich als Kosument interessiert nur eine funktionierende Ware (ich bin kein Betatester), für die ich ja nicht wenig bezahlt habe.
Interessant in diesem Forum sind auch die häufigen Wortmeldungen von Forumsmitgliedern, die gar kein Adobe Premiere Pro im Dauereinsatz haben. Dies fördert natürlich auch ungemein die Sachlichkeit der Beiträge. Für die Marke Canopus ist es sicherlich besser, wenn der manchmal verständliche Unmut der Konsumenten sich im Canopusforum niederschlägt, als wenn damit andere gut besuchte Foren beglückt werden.
Es beeindruckt mich auch, daß die Englischkenntnisse der Forumsmitglieder anscheinend sehr hoch sind, trotzdem halte ich es in diesem Fall mit Roland, der sich an einer anderen Stelle dieses Forum für mehr Deutsch auspricht. Einige Probleme könnten sicherlich vermieden werden, wenn die sogenannten Readme-Texte (Installationsabläufe, Hinweise usw) in ein verständliches Deutsch, was ja auch nicht immer einfach ist, verfaßt würden.
Zur Sache möchte ich noch die Aussage anderer Forumsteilnehmer bestätigen, daß in der derzeitigen Situation es tasächlich das Beste zu sein scheint, den HT-Modus im BIOS zu deaktivieren. Die bekannten Ungereimtheiten haben sich dadurch beträchtlich verringert.

mfg
Siegfried

Also weißt Du Bernd,

eigentlich wollte ich mich hier ja raushalten, weil der Günter es ja schon übernommen hat, Dir unsere "Meinung zu stoßen".
Anscheinend begreifst Du aber ein wenig schweroder Du weiß selbst nicht so recht, was Du wirklich willst. Das zeigt mir Deine letzte Bemerkung:

Zitat

Werde mich zurückhalten und abwarten. Offene Diskussionen bringen ja doch nichts.

Was hast Du denn nun vor?
a) Dich zurückhalten: - Da hätten die ersten drei Worte des ersten Satzes oder allein dieser Satz genügt!
b) Weiter provozieren: - Dann hättest Du den ersten Satz weglassen können.

Beide so hintereinander zu stellen, ergibt keinen Sinn, weil sie sich widersprechen.

Klaus

Obacht geben, sonst greift § 7!

Klaus,
"...Dir unsere "Meinung zu stoßen".
Für welche Gruppe sprichst Du? :gruebel:

Das Wetter ist schön, Premiere Pro läuft prima auf der Storm 2, mein Schnittprojekt läuft wie geschmiert :rose:

Hallo Herr Kexel.

Das ausschalten von HT hatt tatsächlich einiges an Stabilität gebracht. Und Montag oder Dienstag können wir das ja auch gleich wieder einschalten. SUPER. :schal:

Zitat

...In diesem Patch ist auch was für Remos rote Linie Problematik enthalten.

Das freut mich noch mehr :schal: :schal:

Freut mich dass Sie sich auch am Sonntag für Canopus einsetzen.

Zitat

Ich bitte Sie alle um etwas Geduld und einen kühlen Kopf.

Dazu werde ich mir jetzt alle Mühe geben.

Viele Grüsse Remo

Werter Herr Kexel,

mein Statement bezüglich US-Forum von Canopus erleutere ich gerne ausführlicher. Ich verwende Canopus-Hardware seit es die DVRaptor gibt. Damals gab es noch keine Geschäftsstelle in Deutschland und darum musste man sich, damit man die Probleme in den Griff bekam, des US_Forums bedienen.

Auf den Beitrag von Roland, der an einer anderen Stelle dieses Forums zu finden ist, zurückkommend, darf ich etwas ironisch bemerken, daß dieses Forum sicherlich nicht an Niveau verliert wenn wichtige Information in verständlichem Deutsch zur Verfügung gestellt werden (Hinweise auf Readmedatei zeigen nicht von der nötiger Kundennähe).

Laut meiner Meinung sind die Beiträge im US-Forum sachlicher gehalten. Kleinkriege von selbsternannten Forumswächtern halte ich für überflüssig und sind der Sache sicherlich nicht dienlich.

Ein Beitrag in diesem Forum, über die Möglichkeit der Einbindung von XPlode4 in Let`s Edit, machte die kleinen Unterschiede der beiden Canopusforum deutlich. In diesem Forum wurde nur auf die Problematik des Eingriffes in die Registrierung hingewiesen. Im US-Forum gab es eine genaue Anleitung wie die Prozedur durchzuführen ist. Der betroffene Forumsteilnehmer hat dankenswerter Weise seine Info dann in diesem Forum allen zur Verfügung gestellt.

Auch die manchmal sehr unfreundlichen Zurechtweisung von etwas tolpatschigen Fragenstellern durch selbsternannte Gurus könnten eigentlich unterbleiben, wenn diese keine Hilfestellung leisten wollen, ist es besser ween sich in vornehmer Zurückhaltung üben. Unverbindliche Informationen über den Stand der Entwicklung tragen sicherlich auch dazu bei, erhitzte Gemüter von Canopusanwendern etwas füher abzukühlen und damit das Löschen von Forumsbeiträgen samt unnötigen Zeitaufwand, der nur das Produkt verteuern könnte, gegenstandslos machen.
Im US-Forum werden auch gegenteilige Meinungen akzeptiert, im schlimmsten Fall wird auf eine Anfrage nicht geantwortet. Es gibt auch in der Sache sehr harte Diskussionen, die für die Weiterentwicklung des Produktes aber sehr dienlich sein können.

Werter Herr Kexel, mir ist klar, daß in der Softwarebranche andere Gestze gelten. Das Denken, die Software müßte beim User reifen (Banansoftware) ist weit verbreitet. Ich persönlich vetrete die Meinung, ich bin beim Autokauf kein Testfahrer (Elchtest) und bei der Software kein Betatester.
Sollten Probleme bei einer Software (weil sie z.B. aus Kokurenzgründen zu früh auf den Markt kommt) auftreten, so muß das Unternehmen auch ein Ohr für eine sachliche Kritik haben.

Meine niedergeschriebenen Gedanken sollen aber auch zum Ausdruck bringen, daß mein Vetrauen in Canopus noch ungebrochen ist, wobei die absolute Stärke dieser Firma immer die Hardware war und ist.

mfg
Siegfried

Ich finde alles halb so schlimm, Sie Herr Kexel reden ja jetzt auch mit mir wieder, sind nicht mehr beleidigt oder fühlen sich auch nicht angegriffen und damit ist alles in bester Ordnung. :prost:

Es kommt jetzt lediglich noch darauf an, das P-Pro Plug-in möglichst bald zu vebessern, dass aber werde ich noch erwarten könne! :laola: