Apropos " Wichtig: Wichtiger Hinweis zu diesem Forum"

Hallo Stephan,

bitte erlaube mir eine Anmerkung bezüglich Deines oben im Betreff zitierten Threads: Dass hier im Forum die Gangart gewisser verbaler Entgleisungen nicht von der Hand zu weisen ist, steht auch für mich nicht zur Disposition.

Eine solche Äußerung, wie Du sie jetzt aber hier im Forum hinterlassen hast, macht mich doch nachdenklich. "Nachdenklich", da international operierende Welt-Firmen, wie beispielsweise ja auch CANOPUS eine ist, es sich i. d. R. aus firmenpolitischem Interesse heraus niemals leisten würden, nicht-monetäre Parameter wie das Gemotze einiger Mitstreiter hier im dtsch. CANOPUS-Forum aus verletzter Eitelkeit oder angegriffenem Stolz zur Grundlage für die Schließung einer Foren-Plattform (mit)heranzuziehen.

Ich denke in diesem Zusammenhang, dass der etwaige Stress, den einige "Verbalvergallopierte" womöglich produzieren, in keinem Verhältnis zu dem Nutzen der vielen anderen "anständigen" User steht, um nicht zu sagen "nicht stehen kann". Wenn ich hierbei beispielsweise an die Voice-Over-Problematik mit Einführung von EDIUS Pro 3 denke, waren es die User, die CANOPUS auf diesen Mißstand erst aufmerksam gemacht haben und CANOPUS hatte dies seinerzeit ja auch dankbar aufgegriffen - so sollte es ja auch sein zwischen Anwendern und Entwicklern.

Eine - gestatte mir bitte diesen Ausdruck - "Androhung", wie Du sie aber nun ausgesprochen hast, legt bei mir leider auch die Vermutung nahe, dass es da womöglich ohnehin schon firmeninterne Überlegungen das Forum betreffend gibt. Solche orientieren sich ja i. d. R. an gewissen wirtschaftlichen Größen, so dass es mir derzeit ein wenig anmutet, dass der/ein passender Grund für eine vielleicht längst schon in Erwägung gezogene Marschrichtung gesucht und gefunden wurde, um so einen späteren "firmentechnischen" Schaden nach außen möglichst gering zu halten, wie es nun einmal meistens so üblich ist, wenn man anderen den "Schwarzen Peter" zuschieben kann. Aber "meistens" heißt ja nicht "immer" und muß es ja auch gar nicht!

Wie gesagt, mir geht es hier nicht darum zu belehren, zu beleidigen oder gar zu verbessern. Aber gewisse verbale Gradwanderungen gehören nicht nur von der User-Seite aus ein wenig näher hinterfragt, denn für den allg. User geht es ja auch um Zukunftssicherheit. Und zu Letzterer dürfte dieses Forum ja wohl einen ziemlich entscheidenden Beitrag geleistet haben und auch immer noch leisten und dies hoffentlich auch (zu)künftig tun (wollen ).

Aber um sich auf User-Seite im Forum auch "zuhause" zu fühlen, sollte schon mit einer gewissen Offenheit miteinander umgegangen werden wollen und auch können. Die Androhung, diese Foren-Plattform ggf. zu schließen, dürfte meiner bescheidenen Einschätzung nach wohl kaum ohne die Zustimmung gewisser japanischer "absegnender" Einflüsse über die Bühne gehen. Dies mag möglicherweise meine weiter oben geäußerte Skepsis verständlich(er) machen.

Let's play fair!

Es ist viel mehr wert, jederzeit die Achtung der Menschen zu haben als gelegentlich ihre Bewunderung. Emile Jean-Jacques Rousseau

:tach: :nixsagen: :wein:

Hi Stephan,

Zitat

Im übrigen waren Jan Priros (USA), wer kennt ihn noch, und ich die geistigen Väter der Canopus-Forenphilosophie. Bei einem Bier haben wir uns diese Sache ausgedacht und für gut befunden. Am Anfang konnten wir ja noch auf jeder Frage und jedes Problem ausführlich antworten. All das geht heute nicht mehr so. Da haben verständlicherweise auch Forenmitglieder der ersten Stunde ein Problem mit. Früher waren wir halt eine kleine Gemeinde.

Können wir dann in absehbarer Zeit vielleicht auch mit einen Artikel über märchenhafte Erfolgsgeschichten der Tellerwäscher der Technikerbranche rechnen, in dem Du dann womöglich in einem "Magazin", welches so manch andere Forum-User doch lieber zum Fische-Einpacken verwenden, vorkommst?

Gruß in diesem Zusammenhang auch an den "Fische-Einpacker" aus dem Pott...

Übrigens... ich kann mir lebhaft vorstellen, dass man seine Arbeitszeit, wie auch -kraft, durchaus effizienter einsetzen kann, als durchschnittlich einen Techniker pro Tag dafür abzustellen, Produziertes von Verbalvergallopierten wieder in der Öffentlichkeit gerade zu rücken. Vielleicht würde eine Erweiterung der Foren-"Benimm"-Regeln hier eine gewisse prophylaktische Wirkung zu erzielen in der Lage sein.

Ansonsten möchte ich mich Helmuts Hoffnung und Anmerkung anschließen:

Zitat

Auf der anderen Seite kann ich auch Stephan Kexel und seine Kollegen verstehen, die sicher nicht nur in Ihrer Arbeitszeit (das kann man auch an der Uhrzeit ihrer Beiträge ersehen) hier im Forum agieren. Hier möchte ich mich persönlich auch einmal dafür bedanken.

Apropos

Zitat

Früher waren wir halt eine kleine Gemeinde.

Und jetzt sind wir wohl eine große - mit allem Positivem und Negativem, was bei Eingemeindungen so vorkommen kann. Thomas hat mit seinem seinerzeitigen "Jetzt-aber-auf-die-stille-Treppe-'Ritual'" ja schon eine gewisse pädagogische Denkrichtung vorgegeben.

However... :laut: happy editing :pop: und natürlich einen :tach: