Qualität von HD clips: Erste Eindrücke

Hi

am WMP 9 kommt dies aber mehr als 4:3 rüber...........war dies so gemeint ????

wenn ich auf Pause schalte, schaut es nach falschem PAR aus, (zu) kurze Autos, (zu) lange Gesichter... ist dies nur mein Eindruck..???

Edit:

Zitat

flammenden Appellen

ebenfalls flammender Appell..... ( kann nur den für den Privatbereich sprechen)

nachdem ich 1920x1200 er TFT's habe,und ebenfalls gierig HDV\m2t Material herunterlade, dies ( und meine Übungsbeispiele daraus) über den Komponentenausgang der NX, in voller Auflösung abspielen kann.

Danach unmittelbarer Umstieg auf DV-Material.......beides (mehrmals) abwechselnd betrachtet, in der gleichen "Sitzung"...........

da braucht es keine Argumente, privates, nicht wiederholbares (Lebens)Archivmaterial nur mehr in der hohen Auflösung....
ausser man kauft vielleicht nicht den Erstling (HC1), sondern bis zum Weihnachtsgeschäft, sollte hoffentlich der (abgeklärterte) Nachfolger heraussen sein......

Zitat

am WMP 9 kommt dies aber mehr als 4:3 rüber........... :gruebel:

Wird aber als 4:3 angezeigt

Hi
meinte der Clip ist mit falschem PAR , die m2t Quelle war nicht 4:3..

Hallo Jörg,

bin beeindruckt, mit welcher Software hast Du das gemacht?
Mit Adobe After Effects?

Gruß

Jörg

schaut auch m2t so aus wie WMP9 :gruebel:, dann könnte mich nicht umwerfen.

da warte ich lieber auf die next generation von cams!

Hallo Peter,

auch wenn ich kein Verfechter von HD bin, würde ich das so nicht sagen. Dazu müßte ich die Files per TV und nicht am PC Monitor sehen.

Zitat

Keine Artefakte, auch nicht bei Schwenks und
Zooms usw. Auch das immer mal gehörte: HD lässt kaum keying zu durch die Kompression, ist eher auf mangelnde Erfahrung der Nutzer zurückzuführen.

Mich persönlich beeindruckt vor allem das MEHR an Detailreichtum. Einfach einen HDV und DV Clip in die Timeline legen, dann den Layouter aufrufen und einen Ausschnitt wählen...

Zitat

Original von Klaus Wenzig
Hallo Peter,

auch wenn ich kein Verfechter von HD bin, würde ich das so nicht sagen. Dazu müßte ich die Files per TV und nicht am PC Monitor sehen.

hallo klaus,

da gib ich dir schon recht, am TV schaut es besser aus!
nur ich hab nicht bezogen direkt auf qualität des clips als WMP9.

gemeint war, dass ich auf m2t bezog die ja nicht vorliegt und sollte keine bessere wirkung haben, dann kann es mich nicht umwerfen um einen Cam jetziger generation zu kaufen, da warte lieber ab die kommende!

um sich zu etwas überzeugen is nur möglich mit original clip und das auch nur am TV.

Zitat

um sich zu etwas überzeugen is nur möglich mit original clip und das auch nur am TV.

Sonst bekommst in Edius und auf dem TV solche "Farbspiele" zu sehen.

Servus Peter

Zitat

m2t bezog die ja nicht vorliegt und sollte keine bessere wirkung haben

sosehr ich deine anderen Beiträge schätze, bei "HDV" scheint's mir, setzen bei Dir alle techn. Fakten aus, :schal:
und Du reagierst ausschließlich emotionell, aus dem Bauch heraus............

um es (für andere Mitleser\HDV Anwärter) auf die reine Technik zurückzubringen:

der. wmv-clip hat ein ~20 x kleineres Datenvolumen, als das Original m2t file mit 25 Mbit/sec = ~ 3.2 MByte/sec
der. wmv-clip hat eine ~5 x kleinere Auflösung,....... wenn wir mal von "non-square" Pixel mal ausgehen

was willst Du da irgendetwas techn. korrekt, mit dem Original vergleichen können............es ging doch nur umein Beispiel für:

Zitat

HDV / fließende Farbkorrektur des bewegten Objekts über mehrere Farben. Gelb ist ja nicht gerade leicht in der Landschaft zu keyen.

belegt mit einem extrem abgemagertem .wmv-clip, damit "alle können es downloaden" erreicht wird.

PS: als HQ-fine hätte der clip etwa 9MB/sec = 54 fache Datenmenge, wie der abgemagerte .wmv-clip.......

Hallo Ulrich,

wer heiratet denn die HDV?

Spass beiseite, verrätst Du mir, was Du für eine Hochzeit denn so nimmst?

Gruß

Jörg

P.S. an Jörg: frage nochmal, mit welcher Software ist das realisiert?

Hi

Zitat

Danke Hans. Habe gestern übrigens eine HDV Hochzeit verkauft, weil dem Bäutigam schon die Aufnahme der gestrigen Veranstaltung auf dem CAM Monitor von den Socken gehauen hat

gerade bezüglich "wedding-sparte">>> HDV oder nicht.........

kann mir nicht vorstellen, wenn Du einem Testeroson gefüllten Hochzeiter + dem Ojekt seiner Begierde

abwechselnd ein wedding-video in DV versus HDV vorführst, .......das sich das Pärchen für etwas anderes als HDV entscheidet......

moderator Aufpreis vorausgesetzt... ...siehe "Kexel" ....dafür hast du dann den Auftrag sicher.....

ausser du willst mit deinem Aufpreis bereits bei drei Hochzeiten alle Investitionen herinnen haben...*g*

allerdings sollte man schon ein HDV taugliches Abspielmedium dazu vorzuweisen haben,
( mit dem Vorhandensein von diesem Abspielmedium, beginnt IMHO überhaupt auch erst die Berechtigung, Qualitätsaussagen zu treffen)

hallo hans,

hast mich überzeugt mit deine angeführten technischen daten das es wegen der grösse nicht geht, OK!
das dies nicht der beispiel eines clips ist der demostrieren sollte HD und es geht rein um farben keying, OK!

Qualität von HD clips: Erste Eindrücke

habe miesverstanden das es um qualität von HD geht, SORRY, (maya kulpa) ob das wort richtig geschrieben ist????

Zitat

und Du reagierst ausschließlich emotionell, aus dem Bauch heraus............

ja, man könnte es auch so nennen, aber ich hab das falsch verstanden und zu eilig reagiert, obwoh ich zu HD (V) (TV) warm geworden bin und meine etappen über notwendige schon eingeteilt habe und sogar ich weiss genau was ich will mit den ziel bis zu jahres ende sollte alles eingekauft sein!

Zitat

Original von Jörg2
mal sehen wie sich das Material bei extremen Zeitlupen macht

Hab's schon ausprobiert (bis 10-fach).
Sieht bei dieser Breitwand-Auflösung ziemlich gut aus.
Gruss Wiro

Jörg
Sorry
habs,wie Peter, auch falsch verstanden,Qualität von HD clips: Erste Eindrücke

mea culpa.

Hoffentlich ist Dein aufgekommenes Entsetzen,nun zumindest teilweise,gewichen.

Hi Jörg2

du hast eine 1,333333 er PN........