ZitatHerr Retzer, was wollen Sie mit Ihrem Posting sagen
Das liest sich doch eigentlich ganz eindeutig: Es gibt einfach noch eine Menge - vielleicht auch zuviele - "ungelegte Eier" bezüglich HDV und HDTV... und sämtlicher damit einhergehender zu berücksichtigender Komponenten respektive Umstände :gruebel:
ZitatOriginal von SoyYo
Es gibt einfach noch eine Menge - vielleicht auch zuviele - "ungelegte Eier" bezüglich HDV und HDTV... und sämtlicher damit einhergehender zu berücksichtigender Komponenten :gruebel:
So habe ich es auch verstanden.
Gruß Gunnar
Hallo,
ZitatManche Tatort's z.b. werden schon länger in HD produziert.
ALLES, was international vermarktet wird, wird in HD ( zumindestens in HDV ) produziert. Man bekommt selbst eine Tierdoku nicht mehr verkauft, wenn sie nicht entsprechend vorliegt.
herr Kexel,
ZitatIn diesem Artikel gehts auch mehr um den Kopierschutz. Jemand der sich etwas mit dem Thema Plasma usw. beschäftigt hat sollte wissen das ein neuer Plasma HDMI haben sollte. Denn nur über diese Schnittstelle wird in Zukunft kopiergeschütztes Material ausgespielt. Aber wer sich für ein "HD Ready" Gerät entscheidet hat da kein Problem denn diese Geräte haben YUV, DVI und HDMI.
meiner meinung da liegt auch eine grosse unklarheit und verunsicherung, erstens das HD-Ready in diesen fall mehr kann als plasma mit HDMI welches auch viel mehr kostet :gruebel:, wie geht das?
zweitens wie mir bekannt ist bei HD-Ready die derzeit am markt sind eingebaute (nennen wir konverter) die auch von hersteller beabsichtigt sind, external für die herkömliche TV breitband geräte anzubieten über den handel um die möglichkeit HDTV zu empfangen.
und da beginnt das :gruebel: mit unsicherheit, was ist von den allen jetzt richtig und wird so sein oder ist das alles nur gerücht???????
ich sehe die neue richtung schon positiv entgegen und es ist gut so nur störend ist das zuwenig klarheit über den ganzen herscht.
der umstieg ist nicht so einfach wie hemd oder anzug wechseln weil eine neuere mode da ist, diese schritt ist nun keine mode die ist ein technisches vortschritt (zum glück), daher bedarf mehr wissen bei ottonormalverbraucher!
Tatsache ist aber auch, dass in fast sämtlichen, größeren Produktionshäusern Deutschlands, die den Broadcastbereich bedienen, HD bestenfalls als Insellösung vorhanden ist und sich daran auch in den nächsten paar Jahren noch nichts ändern wird. Hier Einzelfälle rauszupicken und damit für HDV hausieren zu gehen, erweckt ein etwas falsches Bild.
Bis HD sich hierzulande im Broadcastbereich flächendeckend eingebürgert hat, wird noch viel Wasser den Rhein herunterfließen. Aus vielerlei Gründen. Wer in diesem Bereich tätig ist, kommt heute und auch morgen noch gut mit SD zurande, auch was die Auftragslage anbetrifft.
Nur sollte das auch nicht die Entwicklung aufhalten, die bezüglich Qualitätsverbesserung und Sehgenuss doch vielversprechend ist. Ich finde allein schon das Bestreben nach einem konsequent progressiven Bildformat für wertvoll.
"Wenn Produktionen international vermarktet werden sollen, muß in HD produziert werden den USA, Asien und Australien nehmen nichts anderes mehr an!"
Das ist eine Pauschalisierung, die so schlicht nicht korrekt ist.
Das macht die Aussage aber auch nicht richtiger, solange sie undifferenziert bleibt. 
Hallo,
natürlich nehmen die internationalen Standardsender mit Kusshand SD-Material um es dann hochzuskalieren :ironie:
Solange da nicht ein Promi naggisch drauf zu sehen ist, wird man mit SD-Material viele Klinken putzen dürfen.....
"Solange da nicht ein Promi naggisch drauf zu sehen ist"
Gerade hier wäre mir vermutlich ein HD 4k-Format lieber.
Zitatwelches sendeformat beabsichtigen die TV anstalten bei HDVT ausstrahlung (pixel breiet x höhe) und ...
Dazu stand alles in der DigitalProduction 04/05
Hier steht einiges zur EBU-Tech 3299
Oder Hier die EBU-Tech Norm für HDTV
ZitatOriginal von Stephan Kexel
Das die Öffentlich-Rechtlichen noch nicht ausstrahlen heißt nicht das da noch nichts in Richtung HD passiert. Manche Tatort's z.b. werden schon länger in HD produziert. Sogar von einem Zulieferer in Polen wird vom polnischen Öffentlich-Rechtlichen HD verlangt. Der NDR hat HD-Cam Maschinen usw.
es sind nicht nur die öffentlich rechtlichen, sogar bis heute strahlen rtl (der grösste sender der welt ) und andere so gut wie keine sendungen in 16:9 aus.
(geschweige von hdtv)
erst müssen die zuschauer überhaupt einen 16:9 fernseher besitzen, und dann wird erst an solchen sachen rangegangen.
das ist eben nicht so, wie bei windows oder brandneuen computerspiele die auf dem markt kommen......
(wie schonmal beschrieben.)
Hallo,
der größte Sender der Welt
ABC, CBS, NBC, FOX, PBS, Discovery HD Theater, ESPN, HBO, Cinemax, Showtime, STARZ!, INHD..... arbeiten ausschliesslich in HD. Alleine in den USA gibt es ~ 140 reine HDTV-Sender ( kann sein, daß ich mich um 10 vertue 
) Wie gesagt, kein Rechteverwerter nimmt mehr irgendwas, was NICHT als HD oder zumindest HDV vorliegt.
Europa ist halt mal wieder hintenan 
ja und da die meisten hier aus europa kommen, die das forum benutzen....
wieso sollten wir uns dann damit befassen und das zum tagesthema machen.
ZitatOriginal von der alte Grieche
ja und da die meisten hier aus europa kommen, die das forum benutzen....
wieso sollten wir uns dann damit befassen und das zum tagesthema machen.
Na ja, Canopus möchte gerne HD/HDV pushen damit wir möglichst bald Canopus-Hardware kaufen. Die leben ja davon. 
Gruß Gunnar
