Audiodateien als Wave oder MP3 auf die Platte legen?

    Zitat

    Original von vPMc videoPMcomputer
    hallo angelo,


    gibt es eine alternative zwischen hobby und die profis, die es ermöglicht ohne grösseren aufwand im hobby bereich zu einen akzeptablem ergebnis zu kommen als mpeg layer 3 qualität ????


    würde uns freuen deine tipps diesbezüglch!!!


    Peter,


    Ich sehe keine Alternative im Zwischenbereich!


    Mit MP3 ist alles in Ordnung, es ist der zeitgenössische Standard wie Menschen Musik hören, vor allem für die, die Musik online erwerben. Man sollte die verschiedenen Audioformate als das benutzen für was sie gedacht sind, und MP3 ist ein komprimiertes Transferformat.


    Wenn die Kamera sowieso 16-bit 48k aufzeichnet, wäre es unsinnig den Ton für die Verarbeitung nach MP3 zu reduzieren. Aber das war ja auch nicht die initiale Frage von diesem Schrätt, sondern ob man nach Fertigstellung der DVD die Daten komprimiert archivieren soll oder nicht. Das macht nur Sinn wenn man kein Geld hat für ein paar USB/1394 Harddisks. Unsere Audiverarbeitung basiert aussschliesslich auf 24-bit & minimum 48Khz, und die Archivierung stellt kein Problem mehr dar.
    Allerdings wird im Videobereich nichts längerfristig auf HD's archiviert, sondern der finale Cut auf Tape ausgegeben.


    Gruss Angelo


    Ähem - vielleicht habe ich den OP ja mißverstanden aber:


    "ich möchte mein Musikarchiv auf Festplatte ablegen. Bisher habe ich die Dateien im Wave-Format abgelegt, da StormEdit keine MP3 importieren kann."


    hört sich für mich eher nach "Ich möchte meine CD-Sammlung auf Festplatte ablegen" als nach 1-2 Hintergrund-Audios und für die Archivierung ist IMHO MP3 ok.


    Und für Deinen Hinweis "Das macht nur Sinn wenn man kein Geld hat für ein paar USB/1394 Harddisks." kann ich nur sagen, dass ich meine Filmprojekte auch auf externe USB-Harddisk ablege, aber NIE darauf vertraue, sondern noch parallel Backups auf DVD-RW und Tapes ziehe.
    Der filigranen 2,5 HDD-Mechanik traue ich nur begrenzt.


    Deshalb halte ich es schon wichtig ob ich xx GB sichern muss oder xxx GB.
    Das ist dann nicht der Geitz wegen der USB-Platte...


    Aber es soll jeder so machen wie er es will.


    Ich habe noch nie Probleme gehabt, dass die Videoschnitt-/DVD-Authoringsoftware die zur Endprodukterzeugung in PCM oder AC3 gewandelt hat.


    Gruß
    Uwe

    hi angelo,


    Zitat

    Allerdings wird im Videobereich nichts längerfristig auf HD's archiviert, sondern der finale Cut auf Tape ausgegeben.


    ...... langsam werde ich davon überzeugt, das dies der einzige sichere weg ist und einen sinn hat!




    hi uwe,


    Zitat

    Ich habe noch nie Probleme gehabt, dass die Videoschnitt-/DVD-Authoringsoftware die zur Endprodukterzeugung in PCM oder AC3 gewandelt hat.


    ..... da es alle authoringsprogramme die ich kenne wandeln nur in PCM und AC3 das endprodukt um, stimme dir zu das es keinerlei probleme damit auftretten.


    die probleme entstehen nur in den mengen die sich mit der zeit bilden die dann für eine schnelle übersicht immer schwirieger wird, daher sehe ich schon viele vorteile, wie oben angedeutet von angelo (...auf tape ausgeben)!

    Hi,
    na Angelo und Klaus, jetzt seid ihr sicher überzeugt, ihr offenbar letzten Vertreter der reinen Lehre, die aufgrund ihres Alters und ihrer
    Hörerfahrung vermutlich Kopfschüttelnd oder, je nach Gemüt, schenkelklopfend hier mitlesen.
    Man höre und staune, die als absolute Referenz in Sachen Klangqualität geltende c´t hat es uns nun gezeigt. Mann haben wir was auf die Ohren bekommen. Im Ernst: diesen Artikel würde ich nicht auch noch als Beweis linken.Hier wurde unter absolut desaströsen Bedingungen etwas " getestet " was in Wirklichkeit noch nicht einmal als oberflächlicher Höreindruck ( jedenfalls nicht in" seriösen ", ja in diesem Falle ist die c´t nicht seriös), Publikationen gelten würde.Der Artikel ist 5 Jahre alt,ich weiß nicht, ob die jemals wieder so einen Sc...ß verzapft haben.
    Darüber amüsiert haben sich alle.( jedenfalls die Goldohrigen)
    1 Std. in Schnipseln von 1 min. Unglaublicher Schwachsinn.
    Wem ich jemanden in einer Std. abwechselnd mit 3 verschieden Hämmern auf den Schädel schlage, kann der ebenfalls den 200 g Hammer kaum noch vom Lehmann unterscheiden.
    Egal,Uwe hat ja seine Meinung mit dem Ironiebutton versehen. Einiges was er schreibt kenne ich aus einigen Erfahrungen seeehr gut.
    Ja, auch ich hab schon vor dreißig Jahren Kupferkabel in Gartenschlauchdicke Abschirmungen gefiedelt, ich fasse mir nicht an den Kopf, wenn jemand seine " Anlage" zusammenstellt, dafür den Kaufpreis
    eines Stuttgarter Edelpferdes hinblättert. Ich weiß nämlich warum er das tut.
    Weil er unter realistischen Bedingungen, mit akustisch sauberen Parts
    in ebensolchen Hörräumen, nicht mal ansatzweise ins Grübeln kommt, ob er da feinste, in halber Geschwindigkeit gemasterte direktgeschnitte
    Musikstücke hört, die natürlich in feinstes Vinyl gepresst wurde,( gilt auch für gute! CDs) oder ob er sich den von Datenreduzierzombies
    Akustikmüll in den Gehörgang schmieren lässt.
    Was solls, ich kenn auch Leute , die schmeissen Eiswürfel in den sündteuren Single Malt,die können natürlich auch keinen Unterschied feststellen.
    Zum Thema zurück:
    Ich hatte auch einmal die Idee, meine Plattensammlung zu digitalisieren.
    Ein Opfer für diese Arbeit war auch schon gefunden.Ich habs sein lassen,
    die Platten haben im Laufe der Jahrzehnte ein richtiges Vermögen gekostet, die werden weiterhin gepflegt, natürlich nur mit selbstgebrauter Flüssigkeit nass abgespielt, sicher gelagert und klimatisiert, und nicht in Einsen und Nullen gespeichert..
    Manch einer hat nen Weinkeller, bei mir sinds halt Scheiben.
    Was mich bei solchen Glaubensfragen am meisten stört, ist das völlig unreflektierte Nachplappern irgendwelcher Zeitschriftenartikel, seis nun c´t oder Bild.
    Also als wav speichern,immer auf eine vernüftige Qualität zurüchgreifen können. Ein Terabyte Plattenplatz kostet nicht mehr die Welt.


    Mit Goldohrigen Grüßen ( schöner Spruch, Uwe) Jörg

    Am lustigstens finde ich die HiFi-Fetischisten die 1000 EUR für einen Meter Stromkabel von der Steckdose zur Anlage bezahlen und dann von dem hörbar verbesserten Klang in den höchsten Tönen schwärmen...


    Dass in der Wand Leitungen liegen wo der Meter 40 Cent kostet ist für diese Leute auch kein Gegenargument... der Glaube (bzw. Kaufpreis) versetzt halt manchmal doch Berge.



    Zur ursprünglichen Frage bleibt eigentlich nur noch zu sagen dass man prinzipiell am besten fährt wenn man so lange wie möglich das Originalformat beibehält um unnötige Verschlechterungen durch zusätzliche Komprimierungsschritte zu verhindern.

    Zitat

    Original von Jörg2
    Im Ernst: diesen Artikel würde ich nicht auch noch als Beweis linken.Hier wurde unter absolut desaströsen Bedingungen etwas " getestet " was in Wirklichkeit noch nicht einmal als oberflächlicher Höreindruck ( jedenfalls nicht in" seriösen ", ja in diesem Falle ist die c´t nicht seriös), Publikationen gelten würde.Der Artikel ist 5 Jahre alt,ich weiß nicht, ob die jemals wieder so einen Sc...ß verzapft haben.
    Jörg


    Hier ist kein "Beweis" verlinkt wurden. Lediglich ein Artikel der Ct gepostet wurden, die im allgemeinen einen guten Ruf hat und jetzt fahr mal nen Gang zurück. Ich fand den Artikel schon interessant.


    mfg


    Sachse

    Hallo Freunde!


    Der Artikel und die daraus resultierende Diskussion sind durchaus interessant und zwar genauso, wie die Beweisführung, daß jede Katze drei Schwänze hat.

    Behauptung:
    Keine Katze hat zwei Schwänze.


    Ableitung:
    Wenn keine Katze zwei Schwänze hat, muß eine Katze mindestens einen mehr haben, also drei !


    Im Grunde haben somit auch in diesem Falle alle Recht - und damit sollten wir es am besten belassen.


    (Aber ich beharre auf meinem Standpunkt!) :pop:

    Beste Grüße
    Klaus



    Die Praxis sollte das Ergebnis des Nachdenkens sein, nicht umgekehrt.
    - Hermann Hesse -

    Hallo Leute,
    Hallo Udo,


    vor ein paar Jahren konnte man noch keine MP3-Audiofiles auf eine Audiospur legen, geschweige importieren (z.B. Premiere).


    Da musste man ja WAV-Files nehmen, obwohl weniger HD Platz zur Verfügung stand.


    War alles kein Problem.


    Warum also MP3 für die Videobearbeitung nehmen?


    Auf der einen Seite will man jedes Quentchen Bildqualität rausholen, und auf der anderen Seite spart man an der Audio Qualität.


    Ich jedenfalls finde z.B. eine Konvertierung WAV-->AC3 viel besser, als eine MP3-->AC3, nur mal so als Beispiel.


    Klar, viele werden es nicht hören (wollen), aber für eine Timelinebearbeitung ist ein WAV-File mit 48Khz-16Bit immer noch die beste Vorraussetzung.


    Noch dazu hat das WAV-File sein festes Format (ich meine jetzt nicht 44,1 oder 48Khz), und MP3 kann in den verschiedensten Arten gewandelt werden. Dabei können sich einige Fehler einschleichen, die sich dann auf der Timeline bemerkbar machen.


    Trotzdem bin ich nicht gegen das MP3 Format. Es erfüllt in anderen Bereichen seinen guten Zweck.



    :muede:

    Hallo,


    ich hätte ja nicht gedacht, daß aus meiner Frage solch eine interessante Diskussion entsteht.


    Ihr habt mich aber überzeugt, daß ich mein Musikarchiv auch auf dem neuen Videorechner wieder im Wave-Format ablege.


    Danke an alle!