ZitatOriginal von Jürgen E
MLH hatte nur 4 Stück und die sind längst weg - ich habe auch keins mehr bekommen.
Trotzdem nicht die feine Art wenn man bei ausverkaufter Ware nicht mehr auf Kundenanfragen bezüglich der selbigen reagiert...
ZitatOriginal von Jürgen E
MLH hatte nur 4 Stück und die sind längst weg - ich habe auch keins mehr bekommen.
Trotzdem nicht die feine Art wenn man bei ausverkaufter Ware nicht mehr auf Kundenanfragen bezüglich der selbigen reagiert...
Verstehe ich das richtig: dieser neue Speed Encoder unterstützt eigentlich primär dual core Systeme - damit wird man halt schneller. Ist es das, oder ist da sonst noch was dabei?
Moin,
richtig. Je mehr CPU's desto schneller erfolgt die Umwandlung von HQ nach m2t.
Gruß
Ulrich
Ulrich, eh klar!
Die Frage ist eher, ob auf einem HT-Einprozessor-System hier ein Geschwindigkeitsvorteil zu erwarten ist - und ich verstehe bisher, daß dem nicht so wäre.
Wenn das stimmt, haben wir hier offenbar "nur" eine Encoder-Version vor uns, die auf multi-core Prozessoren hin optimiert worden ist. Ok, das kann wertvoll sein, wenn man oft zu mpeg rendern muß.
ZitatSpeed Encoder unterstützt eigentlich primär dual core Systeme
oder dual CPUs....am besten Du hast beides.....[ in future ]
Ja, ich träume von einem Quatrocore-System.... laß das nur nicht meinen Händler hören! Ideal ist dann ja ein 5.1-core System...
Hi
wäre derzeit das Optimum....[waunn's da Weiihnochtsmau zohlt] ... HP xw9300 Workstation
PCI Express (x16) graphics and I/O - 2
full-height PCI-X slots (one 133 MHz, two 100 MHz slots) - 3
full-length PCI slot - 1
http://www.hp.com/workstations/pws/index.html
http://h71016.www7.hp.com/SubF…LowBaseId=13801&LowPrice=$1,899.00&jumpid=re_wkst/Table_Buy/xw9300#
denn was Dell mit" dua-lcore Xenons" anbietet läuft [leider] noch am alten 7525er chipsatz mit mit altem [zuwenig] Bus und verbrät so etwa 450W nur auf den CPU's......
Hallo,
habe eben eine SD DV File (22 min.) mit dem "Speedencoder for HDV" in eine mpg-File umgewandelt. Dauer bei Einstellung "Highest Quality" 14 min..
Habe die gleiche File dann noch einmal mit dem Procoder Express in eine m2p-File umgewandelt. Auch hier mit highest Quality. Dauer 35 min..
Qualitätsunterschiede konnte ich bisher nicht feststellen, allerdings ist das Ausgangsmaterial als DV-Kopie von über 40 Jahre alten Normal 8 Filmen für einen Qualitätsvergleich auch nicht besonders geeignet.
Gruss, Jürgen
Also, wenn man Deine Aussage liest, kann man nicht nur HDV Material schneller encoden, sondern auch das normale DV Projekt - das wäre ja super !!!!
Allerdings, wenn es nur begrenzte Qualitäseinstellungen gibt, dann wir es schwierig werden eine DVD genau auszunutzen - wie z.B. ein 2 Stunden Projekt genau auf 4 GB ausrechnen zu lassen....
...oder gibt es da noch mehr "Eingriffmöglichkeiten"?
Zitat....dann wir es schwierig werden eine DVD genau auszunutzen - wie z.B. ein 2 Stunden Projekt genau auf 4 GB ausrechnen zu lassen....
Nichts leichter als dies.
Die VBR-Angaben von Fit2Disc nehmen. :schal:
Ja, das ist klar - aber kann man die errechneten Werte auch in den neuen SPEED ENCODER eintragen wie im Procoder ?!
Weiss jemand ob dieses Produkt inzwischen zu kaufen ist?
Ja - gibt es bereits im Handel !!!
Hallo,
nur mal so`n paar Gedanken zum Speed encoder. Es wird hoffentlich bald `ne Demo von dem Teil geben.
nur so für mich, zur Zeit nehme ich zwar alles in HDV auf, geschnitten wird aber noch DV. Nächstes Jahr wird die version 4 von Edius kommen, angebl. in zwei Varianten, wobei Edius ja auch mal in pro und die Version für das Volk geteilt werden sollte. Blieb dann aber Edius pro übrig.
Ich denke, wenn die version4 pro kommt, dann wird doch die speed encoder Funktionalität eingebaut sein oder , wie z.B. das After effects Ausgabe Teil ... ja auch zunächst separat gekeuft werden mußten, bevor sie integriert wurden. ;-))
mfg
elimar
[quote]Original von w.schmid
Ulrich, eh klar!
Die Frage ist eher, ob auf einem HT-Einprozessor-System hier ein Geschwindigkeitsvorteil zu erwarten ist - und ich verstehe bisher, daß dem nicht so wäre.
quote]
Hallo
P4 CPU 3,0 Ghz HT
3Min m2t File --> HDV 1080i
PCE ca.18 Min
SpeedEncoder ca.8 Min
Du hast auch auf einem Einprozessorsystem einen Geschwindigkeitsvorteil - allerdings nicht in der höchsten Qualitätsstufe, sondern nur in den beiden anderen Qualitätseinstellungen.
Gestestet mit normalen DV Projekten - ist bestimmt auf HDV adaptierbar...
Vielleicht ist das ja ganz blöd aber warum überlegt diese Gemeinde eigentlich nicht zusammen ein Netzwerk aufzubauen und den Kram stückweise auf freien Rechnern der Teilnehmer z.B. in der Nacht zu verteilen so ähnlich wie beim Seti Projekt...
Rolf
ZitatGestestet mit normalen DV Projekten - ist bestimmt auf HDV adaptierbar...
Nicht ganz.
Wenn man ein DV Projekt in HDV exportiert muß EDIUS den DV Stream ja noch skalieren. Das macht nicht der Speedencoder sondern Edius.
Zu der Frage, ja auch auf singel CPU's mit HT hat man einen Geschwindigkeitsvorteil da der SpeedEncoder die CPU besser ausnutzt wie ProCoder Express. Das kann man einfach nachvollziehen indem man während der Wandlung die Systemsteuerung offen lässt und sich die CPU Nutzung ansieht. Irgendwo hab ich das schon mal geschrieben.... "Man tauscht mit dem SpeedEncoder Geld gegen Zeit!" nicht mehr aber auch nicht weniger.
Ist denn der kauf sinnvoll wenn man ProCoder 2 hat und nur DV bearbeitet ?
Igor
Zitatnur DV bearbeitet
Nein, auf gar keine Fall. Die Software heißt ja auch "HDV SpeedEncoder"!