Leute Leute, warum müßt ihr hier die Dinge immer so schwarz-weiß sehen, immer in Extrema denken? Denkt doch mal mehr in Möglichkeiten, Trends und auch in Unsicherheiten.
Unsicher ist etwa, wie lange der takeup vom HDV dauert. Im Gegensatz zu UMTS - und zum Zeitpunkt der UMTS-Auktionen war ich selbst intensiv in der telco Industrie tätig - gibts bei HDV sehr wohl einen klaren Kundennutzen: nämlich eine deutlich höhere Bildauflösung. Das halte ich sehr wohl für einen klaren Kundennutzen, sonst würden wir heute noch alle mit Super8 arbeiten.
Und dem steht mittel- und langfristig zwar SD und DV-avi als Alternative gegenüber, aber weil die Preise für alle Art von HDV Equipment ohneides verfallen werden, haben wir halt irgendwann die Situation wie wir sie heute noch zwischen Hi8 und DV-avi haben: es wird die Geräte durchaus noch geben, DV-avi wird billiger sein, aber der Marktanteil von SD und DV-avi wird sinken. Kostet doch heute die HC1 nicht mehr, als noch vor einigen Jahren ein 3chiper gekostet hat. Wenn unsere Geräte eingehen, werden wir kaum in alter Technologie investieren - sondern eher gleich in die Neue. Deshalb gehe ich mal davon aus, daß der Uptake dieser Technologie kommt - es dauert halt nur. Ist aber ein mögliches Szenario - eben eine mögliche Entwicklung. Die kann auch ganz anders laufen.
Und warum soll so eine Diskussion hier nicht laufen können? Nur, weil einige sofort ein Verkaufsinteresse in den statements von Canopus Leuten sehen? Ich etwa hatte diesen Eindruck nicht, und glaube fast eher, daß dies eine Reaktion gegen HDV und den Investmentaufwand ist, den man halte heute orten kann (wenn man Alles sofort und 1A kaufen muß, was ich nicht glaube).
Also entspannt euch mal ein wenig...
