Bezahlbares HD(T)V

Blue-Ray-Brenner PIONEER BDR-101A
Wo gibt es denn das für das Geld ?

mfg. igor

Hallo

also ich weiss nicht wo das Problem liegt.
10.000, 14.000 Euro... für HDV :gruebel:
Sicher wer es 101% haben möchte kann dies ausgeben!
Aber es geht schon mit einem 3,2GHz PC für rund 2000Euro!
Dazu natürlich Edius3 mit OHCI und DV Storm2 1000Euro
FX1 3000Euro

..fehlt noch der HDTV TV und der HD-DVD Recoder, aber das muss zu Anfang nicht sein. Man kann HDWMV wunderbar am PC anschauen!

als das wären rund: 6000 Euro für den Rest der 14.000 hol ich mir ein neues Auto

Und das ganz, in Grenzen, sogar in RT!
Einzig das Rendern nach HDWMV dauert (noch) extrem lange. Aber es wurde auf der IFA der neue Procoder vorgestellt.

Na ich weiß nicht:

Zitat

..fehlt noch der HDTV TV und der HD-DVD Recoder, aber das muss zu Anfang nicht sein. Man kann HDWMV wunderbar am PC anschauen!

Ich halte von so´ner Zusammenstoppelei nicht besonders viel. Wenn schon, denn schon!
Man kauft sich doch auch kein Auto zunächst nur mit einem Fahrersitz und holt die anderen irgendwann einmal. :ironie:

Hi,

ich, der bisher immer mit hochwertigen 3-chip-Camcordern gefilmt hat, greift nicht zu einer preiswerten HC 1 sondern dann auch zu einer HDV 3-Chip-Cam.
Ich werde mir in jedem Falle mittelfristig HDV zulegen, aber warum soll ich mich auf die allererst beste Cam (Sony FX 1) stürzen, wenn im Moment keine Filmprojekte anstehen, wo sich HDV wirklich lohnen würde, wie z.b. eine nicht so schnell wiederholbare grosse Reise, wo phantastische Landschaftbilder anstehen.
Für die Dokumentation von Familienfeiern taugt mir momentan meine Sony VX 2100 voll und ganz. Das ganze Equipment sich auf einmal anzuschaffen verkraften finanziell die wenigsten Hobbyfilmer . Aber was soll ich womöglich mit einer dann technischen überholten Cam, wenn ich mir das restliche Equipment innerhalb von 2 Jahren zusammengestöpselt habe und erst dann in den Genuss von HDV kommen kann. Da warte ich lieber und beobachte, welcher Hersteller die beste Lösung liefert und das ganze nicht ganz so teuer wie heute ist. Der ganze Markt beginnt erst sich zu entwickeln und anders als bei DV scheint bei HDV jeder Hersteller sein eigenes Süppchen in Punkto Auflösung und Aufzeichnungsverfahren zu kochen. Erst recht ein Grund, hier noch etwas abzuwarten.
Es gibt im HDV-Bereichauch auch noch keinen richtigen second hand -Markt, der es einem als Amateur erlauben würde, deutlich preiswerter mit einer Ersparnis bis zu 40% ins neue Format einzusteigen.
15.000,- € sind für ein Hobby schon heftig und bei uns im Filmclub kann sich nur ein sehr sehr kleiner Prozentsatz überhaupt eine 3-Chip-DV-Cam leisten und 90 % wollen und/oder können nicht mehr als 2.000,- € für dieses Hobby ausgeben , obwohl sie es intensiv mit hohem Anspruch betreiben. Der durchschnittliche ernsthafte Filmamateur ist nicht der Typus: Golfspieler, Yachteigner, sondern biederer Otto Normalverdiener.
Da ist es letztendlich auch nicht mehr erheblich, ob das Equipment gegenwärtig für 10.000,- € zu stemmen ist oder man 20.000,- € auspacken muss.

Bei beruflicher Videofilmerei sind die Überlegungen und Notwendigkeiten eines Formatwechsels natürlich völlig andere.

Gruss
Rainer D

Die sukzessive Route kann dann Vorteile haben, wenn man spezielle Ereignisse berücksichtigt: Beispiel: Edius NX in der verlängerten Sommeraktion finde ich schon attraktiv. Blöd zwar, daß man aber dafür seinen PC umrüsten muß. Trotzedem ist das schon mehr als nur eine Verlockung. Wenn man diese Route gehen will, kann dieser Schritt mal Sinn machen, weil das defacto schon ein schöner Preisverfall ist.

Monitore und Camcorder: da teile ich Rainers Meinung, da will auch ich noch schauen, was noch kommt. Ganz behagt mir halt die FX1 nicht, und in der Profiliga hat auch die JVC HD101 bei mir noch einige Fragezeichen offen gelassen, als Resutat eines intensiven Tests. Mal schauen, was Canon bringt.

Für eine reine Hobbyfilmerei ist das definitiv zu teuer, gar keine Frage. Da muß man schon einen gewissen kommerziellen Einsatz seheh. Und es macht halt besonders dann Sinn, wenn man eh erst in das Equipment investieren muß. Hat man das schon, würde ich vielleicht unmittelbar auch (noch) kaum wechseln, sondern mir mal erst meine Abschreibung wieder verdienen wollen. Hängt halt vom Alter der Ausrüstung ab. Irgendwann hat man ja auch was über Betreibswirtschaft gelernt...

Hallo

Nix für ungut, deine Grafik zeigt zwar die technische Entwicklung, wie das aber letztendlich beim Verbraucher ankommt ist noch reichlich ungewiss. Man braucht da nur an den neuen Kopierschutz denken und das man auch volkommen neue Geräte benötigt. Gut möglich das das auch ein riesiges Eigentor wird zumal der technische Vorteil sich auch nicht jedem erschließen wird...sonst hätten wir ja alle eine Burmeister Anlage.

ein bißchen ot:
Consumerbereich?!? Ich rede jetzt mal von mir als SAT-Kunde ...

Meines Wissens gibt es ein Sender auf Astra/Eutelsat der momentan, und das auch nur testweise in HDTV sendet. Premiere will rechtzeitig zur Fußball-WM nächstes Jahr starten. Ob die anderen Sender Geld für HDTV haben, mag dahingestellt sein. Ich sehe die Chancen eher bei PayTV.

Tja, und wie schaut´s mit HDTV-Receivern aus? Garkeine zur Zeit ....
Wie gut aber, daß es HDTV Fernseher gibt ...

Sicherlich wird sich HDTV irgendwann durchsetzen. Bleibt nur abzuwarten wann ...

Zitat

Original von Canope

Der Imagefilm und Werbespot über www.sunsail.com Sailing Clubs, der während meiner Anwesenheit im Club Galini, Lefkas GR, gedreht wurde, wurde in HDV produziert (FX1). Ob er auch in HD auf Sendung geht, habe ich nicht gefragt.
Gruß
Ulrich

hallo ulrich,
hast du was mit dem imagefilm zu tuen?
wo kann man sich den anschauen, habe ihn auf die schnelle nicht gefunden.

p.s.
lefkas ist (wohl) die schönste insel im mittelmeer-raum.

Hallo Mozi

Stimmt nicht ganz :

Zitat

Tja, und wie schaut´s mit HDTV-Receivern aus? Garkeine zur Zeit ....
Wie gut aber, daß es HDTV Fernseher gibt ...

Die jetzigen haben das Problem, das sie nur Mpeg 2 empfangen (Euro1080).
Pro7 und Premiere werden aber im H.264 (Mpeg Part10) senden. So das die neuen Receiver abwärts kompatibel sind zu mpeg2 , die aktuellen aber kein H.264 empfangen können.

http://big-screen.de/deutsch/p…li_tv_1080.shtml?navid=80
http://www.wela-electronic.de/…on=produkt_anzeige&ID=371

:laut:Es gibt sie schon , blos kann man die Receiver im November wegwerfen , :daumen: oder den Nachbarn zu Weihnachten schenken.

Oder man nimmt so einen Mediacenter :

http://www.itvmedia.de/

Zitat

Gesamtrechnung: 28.000 €

Ist das denn immer noch so teuer? Ich würd auch gern auf HDV umschwenken, aber so viele vergleichbare Produkte gibt es da auf dem Markt ja wohl noch nicht.

Die entsprechenden Fernseher bei uns im Saturn-Markt sind zumindest für einen reinen Wohnzimmer-TV nicht bezahlbar. Und der Rest?